- Представник позивача: Кулініч Катерина Валеріївна
- Третя особа: Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради
- відповідач: Луговський Іван Степанович
- позивач: Коленченко Світлана Олексіївна
- Третя особа: Палігін Олександр Петрович - приватний виконавець
- відповідач: Центр надання адміністративних послуг Н-Сіверської міськрї ради
- Третя особа: служба у справах дітей Н-Сіверської міської ради
- 3-я особа: Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради
- 3-я особа: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради
- Відповідач (Боржник): Луговський Іван Степанович
- Заявник апеляційної інстанції: Коленченко Світлана Олексіївна
- 3-я особа: Палігін Олександр Петрович - приватний виконавець
- Відповідач (Боржник): Центр надання адміністративних послуг Н-Сіверської міськрї ради
- третя особа з самостійними вимогами: Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради
- третя особа з самостійними вимогами: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації.
- третя особа з самостійними вимогами: Приватному виконавцю Палігіну Олександру Петровиу
- 3-я особа: Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович
- Позивач (Заявник): Коленченко Світлана Олексіївна
- Представник позивача: Адвокат Кулініч Катерина Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Центр надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради
- 3-я особа: Виконавчий комітет Новгород- Сіверської міської ради
- Відповідач (Боржник): Луговський Іван Степанович Державна установа "Менська виправна колонія (№91)"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/390/22
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі - КАС) України.
Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору або докази щодо звільнення від його сплати.
В матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, як й містяться докази щодо звільнення від його сплати.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за додання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір має бути сплачено в розмірі 2 481,00 грн.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.
Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання доказів щодо сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись статтями 169, ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів щодо сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Роз`яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В.Карпушова
- Номер: 2-а/739/23/22
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 739/390/22
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: A/855/18098/22
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 739/390/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2022
- Дата етапу: 07.10.2022
- Номер: 2-а/739/18/22
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинитипевні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 739/390/22
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 29.06.2022
- Номер: П/620/4579/22
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 739/390/22
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2022
- Дата етапу: 14.07.2022