Дело №: 801/8344/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
21 августа 2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.58
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
09.08.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КУоАП.
Согласно протокола от 03.08.2012 года, при проверке налоговой инспекцией киоска возле домовладения № 34 по ул.Набережной в гор.Бердянске, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ЧП ОСОБА_1, 02.08.2012 года при продаже 1 бутылки пива “ОСОБА_2 10 грн. и 1 бутылки слабоалкогольного напитка “Шейк”стоимостью 12 грн. РРО не использовался в связи с его отсутствием, расчетный документ не выдавался (акт проверки от 09.08.2012 года), чем была нарушена п.1 ст.3 Закона Украины “О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг”.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.155-1 КУоАП, не признал и пояснил, что 02.08.2012 года в его киоске его дочь ОСОБА_3 продала бутылку пива и слабоалкогольный напиток “Шейк”по своему усмотрению. Просит признать его не виновным, поскольку алкогольными напитками не торговал.
Выслушав пояснения привлеченного, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков по следующим основаниям.
Диспозиция ч.1 ст.155-1 КУоАП предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг. Субъектом указанного правонарушения могут быть лица, которые в соответствии со своими функциональными обязанностями осуществляют расчетные операции, а также должностные лица, в компетенцию которых входит организация осуществления расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2012 года расчетная операция была осуществлена не ОСОБА_1, а иным лицом.
В материалах дела доказательства, подтверждающие компетенцию ОСОБА_1 - как лица, на которого возложена организация осуществления расчетных операций, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КУоАП возвратить в Бердянскую объединенную государственную налоговую инспекцию для устранения неполноты собранных материалов.
Судья И. А.Пшеничный