Судове рішення 918/351/21 від 18.10.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
Заявник: Арбітражний керуючий Захарко І. І.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Захарко І. І.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Заявник: Національна академія аграрних наук України
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека Бізнес 2000"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Атоменергокомплект"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"
Заявник: Коновал Руслан Михайлович
Заявник: Головне управління ДПС у Рівненській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕСТ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальність "Деликатес"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Троянівське"
Заявник: Приватне підприємство "Холдер Агро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро"
Кредитор: Приватне підприємств "Холдер Агро"
За участю: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"-арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Заявник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"-арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"
Кредитор: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
За участю: ТОВ "КОРОСТЕНЬ-АГРО"
Кредитор: Приватне підприємство "Холдер Агро"
За участю: Арбітражний керуючий Захарко І.І.
Представник скаржника: Адвокат Лук'янчук С.М.
За участю: Національна академія аграрних наук України
За участю: Сільськогосподарська спілка "Корчунок"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Захарко І.І.
За участю: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Захарко І. І.
Заявник: Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Заявник: "АГРОТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКА ГЕНЕТИЧНА КОМПАНІЯ" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Заявник: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
За участю: Арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Арбітражний керуючий: Ольшанська Олена Сергіївна
Інша особа: Національна академія аграрних наук України
Інша особа: Прокуратура Рівненської області
представник кредитора: Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Інша особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Представник: Шлапак Сергій Сергійович
Представник: Адвокатське об'єднання "Поляк і партнери"
Представник: Бова Дар'я Володимирівна
Заявник: Ольшанська Олена Сергіївна
Заявник: ЕйджДжи Аро Менеджемент
Заявник: Розпорядний майна ДП ДГ " Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України Ольшанська Олена Сергіївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
Заявник: Мухітдінов Рустам Джурайович
Інша особа: Управління Держгеокадастру у Рівненській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Інша особа: Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Заявник: Глуховський Олексій Юрійович
Заявник: Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Арбітражний керуючий: Глуховський Олексій Юрійович
Представник: Чепелюк Олександр Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #480987054

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/351/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи №918/351/21 про банкрутство ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 вересня 2022 року відкладено на 25 жовтня 2022 р. на 13:00 год. розгляд заяв про визнання кредиторських вимог до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, які подані від наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИКАТЕС";

- Приватного акціонерного товариства "Троянівське";

- ОСОБА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Бізнес 2000";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс";

- Головного управління ДПС у Рівненській області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕСТ";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ";

- Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006".

Від представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Шлапака Сергія Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій адвокат просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №918/351/21 призначеному на 25 жовтня 2022 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/351/21, призначеного на 25 жовтня 2022 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Шлапака Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Шлапака Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на "25" жовтня 2022 р. на 13:00 год., а також усі наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація