К О П І Я
Справа № 1-119 / 2009р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючої – судді Мазур Н.В.
секретаря – Кармаш Н.М.
за участю прокурора – Вознюка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Вовківчики, Шепетівського району, Хмельницької області, українки, громадянки України, не працюючої, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 166 КК України , суд, -
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_2, являючись матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, незважаючи на необхідність створення для нього належних умов розвитку та виховання, злісно ухилялась протягом 2008 року та лютого місяця 2009 року від виконанню обов’язків по догляду за дитиною, що призвело до тяжких наслідків, а саме захворювання з діагнозом: залізодефіцитна анемія 2 ступеня змішаного ґенезу, короста, розповсюджений атопічний дерматит, рахіт другого ступеня, підгострий період середньої тяжкості, затримка психомоторного розвитку
Підсудна ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала повністю та суду показала, що дійсно вона являється матір’ю малолітнього ОСОБА_3, який народився в 7 місяців. Через деякий період після народження дитини з чоловіком розійшлася, а вона залишилась проживати з дитиною в будинку батьків в с.Плесна, Шепетівського району. Достатки у сім’ї були не великі і не змогла надати дитині достатнього харчування, бували випадки, що залишала дитину саму. Не заперечує факту, що в лютому 2009 року дитина тяжко захворіла, була госпіталізована в лікарню. В даний час проживає з батьками в с.Вовківчики, дитина доглянута, майже одужала, почуває себе добре. Почала ходити. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самою підсудною її винність також підтверджується показами представника потерпілого, свідків та матеріалами справи дослідженими в ході судового слідства.
Так, представник потерпілого ОСОБА_5 суду показала, що в 2009 році вона двічі виїжджала в с.Плесна, Шепетівського району і проводила обстеження житлових умов ОСОБА_1, яка сама виховує малолітнього сина. При огляді помешкання було встановлено, що дитина проживає в антисанітарних умовах, скрізь було брудно, їжі для дитини майже не було. З ОСОБА_6 проводились бесіди щодо належного догляду за дитиною. В січні 2009 року ОСОБА_1 з дитиною була поміщена в лікарню з діагнозом у дитини: короста, розповсюджений атопічний дерматит, анемія другого ступеня. Після лікування ОСОБА_1 разом з дитиною проживає в батьків в с.Вовківчики. Перевіркою умов проживання дитини встановлено, що в даний час дитина доглянута, здорова, є всі умови для її проживання у будинку бабусі.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що вони проживали по сусідству в с.Плесна, Шепетівського району з підсудною, знають, що вона виховує малолітню дитину одна, були випадки, що дитину залишала саму в будинку, без будь-якого нагляду на тривалий час, дитина була брудна, мала хворобливий вигляд.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона проводила нагляд за новонародженим ОСОБА_3. До року підсудна дитину лікарям взагалі не показувала, повідомляла, що дитина здорова. В січні 2009 року було виявлено, що дитина хворіє і була госпіталізована в лікарню. Тоді ж було встановлено діагноз: дефіцитна анемія, кардіопатія, рахіт, короста, і інтоксикаційний синдром. Через деякий час підсудна з дитиною з лікарні втекла і відмовилась від лікування. Знає, що в даний час стан дитини покращився, вона проживає в нормальних умовах з бабусею.
Свідок ОСОБА_10 підтвердив вище наведені покази.
Крім того, вина підсудної також підтверджується висновком комісійної медико-педагогічної експертизи № 2 від 21.02.2009 року, згідно якого у малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено залізо-дефіцитну анемію другого ступеня змішаного ґенезу, коросту, розповсюджений атопічний дерматит, рахіт другого ступеня, підгострий період середньої тяжкості, затримку психомоторного розвитку, що загрожують його життю та здоров’ю за відсутності лікування і являється тяжкими наслідками (а.с.48-49), актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.9-13), копією розписки, згідно якої ОСОБА_11 самовільно забрала дитину з лікарні та відмовилась від його лікування.
А тому, аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 у злісному невиконанні встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки доведеною та кваліфікує її злочинні дії за ст. 166 КК України.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що нею вчинено злочин середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, характеризується з негативної сторони.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної суд визнає щире її каяття, визнання вини.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, суд визнає вчинення злочину щодо малолітнього.
Враховуюче наведене, особу винної та наявність обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд знаходить можливим обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Однак враховуючи, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, на час розгляду справи у суді, остання до будь-якої відповідальності не притягувалась, стала позитивно характеризуватись, належним чином виконує обов’язки по вихованню дитини, суд знаходить можливим на підставі ч.4 ст.74 КК України звільнити її від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.74 ч.4 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу щодо засудженої залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_12
- Номер: 1-в/448/47/15
- Опис: про зміну примусових заходів медичного характеру
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/09
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Мазур Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 1-в/404/218/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-119/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мазур Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016