- Третя особа: Семенівська сільська рада
- Представник позивача: Софійський Сергій Юрійович
- позивач: Божко Федір Федорович
- відповідач: Студениківська сільська рада
- відповідач: Семенівська сільська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 359/4799/22
Номер провадження 2/373/624/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
04 жовтня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Студениківська сільська рада Бориспільського району Київської області, місцезнаходження: вул. Переяславська, буд. 19, с. Студеники Бориспільського району Київської області, 08421;
третя особа: Семенівська сільська рада, місцезнаходження: вул. Аршавська, буд. 20, с. Семенівка Київської області, 07552;
про виділення майна в натурі та виправлення помилки,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача-адвокат Софіївський С.Ю. звернувся з позовом до суду, просить зобов`язати Студениківську сільську раду Бориспільського району Київської області виправити технічну помилку у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 28.05.2012, серії КИ-1 № 09231, виданого Семенівською сільською радою, шляхом виправлення розміру його частки з 9,4 у реченні «частка ОСОБА_1 визначена в розмірі 166 820,00 грн, або 9,4 відсотків» на цифру 10,58 відсотків.
Також просив зобов`язати Студениківську сільську раду Бориспільського району Київської області виділити йому в натурі майно на суму 166 820,00 грн або 10,58 відсотків з оформленням акту приймання-передавання цього майна на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 28.05.2012, серії КИ-1 № 09231, виданого Семенівською сільською радою, в якому частка ОСОБА_1 складає 166 820,00 грн, або 10,58 відсотків.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Семенівська сільська рада про виділення майна в натурі та виправлення помилки.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14:00 год. 31 жовтня 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65, в м. Переяславі Київської області.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи: позивача, його представника, відповідача та третю особу.
Позивачу надати суду в підготовче засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
Відповідач має право надати (надіслати) суду до 31 жовтня 2022 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Третя особа має право надати (надіслати) суду до 31 жовтня 2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
- Номер: 2/373/624/22
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер: 2/359/2140/2022
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 03.08.2022
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 2/373/70/23
- Опис: про виділення майна в натурі та виправлення помилки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4799/22
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 22.06.2023