Справа № 2-1840/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора – Голумбовської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 3-я особи прокурор м. Феодосії до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради звернувся до суду, в інтересах малолітньої ОСОБА_5, з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дочки та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_4, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, 7 травня 2005 року народила дочку ОСОБА_3. Відповідач від виконання своїх батьківських обов’язків злісно ухиляється, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями на наркотичними засобами, ніде не працює, вихованням та навчанням дитини не займається, матеріально не забезпечує, стоїть на обліку СНІД- центрі.
У судовому засіданні представник сектору органу опіки та піклування, служби у справах дітей та прокурор позов підтримали у повному обсязі, просять суд позов задовольнити в інтересах дитини.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представників сектору опіки та піклування, служби у справах дітей, прокурора, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_4, є поодинокою матір’ю малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15).
Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_3, від виконання своїх батьківських обов’язків злісно ухиляється, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями на наркотичними засобами, ніде не працює, вихованням та навчанням дитини не займається, матеріально не забезпечує, стоїть на обліку СНІД- центрі, 23.10.2008р. відповідачці СВ було пред’явлено звинувачення за ст.309 ч.1 КК України «Незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», що підтверджується матеріалами справи: висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради про позбавлення батьківських прав (а.с.3); письмовими поясненнями: ОСОБА_6 (а.с.4, 12), ОСОБА_7 (а.с.16), ОСОБА_8 (а.с.17), ОСОБА_9 (а.с.18), ОСОБА_10 (а.с.19), ОСОБА_11 (а.с.20); письмовою довідкою заст. начальника управління охорони здоров’я Феодосійської міської ради (а.с.8); незадовільною характеристикою на ОСОБА_4 (а.с.10); довідкою сільського голови с. Насипне (а.с.13); характеристикою (а.с.14); довідкою про склад сім’ї (а.с.21); довідкою слідчого відділу Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с.27).
Аналізуючи надані докази, які були досліджені у судовому засіданні, суд вважає достатні підстави у відповідності до вимог ст.ст.164,180,183 Сімейного Кодексу України позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав, діючи при цьому виключно в інтересах дитини.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно дочки, то також підлягає задоволенню позовна вимога щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, на утримання малолітньої ОСОБА_3, на користь установи, кому буде передана дитина на виховання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України в відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь виконавчого комітету Феодосійської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грв. 50 коп..
На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.19,164 с.1 п.1,165,181,184,192,193 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки та піклування Феодосійської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 3-я особи прокурора м. Феодосії до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківській прав відносно малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування органу опіки та піклування Феодосійської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь осіб або організацій, установ, кому буде передана під опіку дитина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь виконавчого комітету Феодосійської міської ради судові витрати по справі у вигляді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі 7,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. на р/р 31419537500024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосія, ЄДРПОУ 24043468, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Накласти заборону на проведення будь-яких дій пов’язаних з відчуженням буд. № 19 по вул. Шкільна, с. Ближнє Бойове, м. Феодосія, АР Крим, Україна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І