Справа № 2-1723/ 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді Панченко О. І.
при секретарі: Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом Кримського республіканського « Виробниче підприємство вододопровідно-канализаційного господарства м. Феодосії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Кримського республіканське « Виробниче підприємство вододопровідно-канализаційного господарства м. Феодосії» звернулося в суд з позовом до Фоменко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по водопостачанню і водоотвідведенню.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і їй в квартиру надавались послуги по водопостачанню і водовідведенню. Відповідач оплату наданих послуг не проводили з 1997 року у зв’язку із чим за станом на 01.01.2008 року утворилася заборгованість у сумі 568 грв. 95 коп. 6 квітня 2005 року з відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості, за станом на 01.04.2005 року, на суму 736 грв.. Однак, відповідач, по даному договору добровільно виплатила в листопаді 2005 року 309 грв. 93 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов визнала та пояснила, що вона не проводить оплату по водопостачанню і водовідведенню внаслідок тяжкого матеріального стану.
Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і абонентом КР « ВПВКГ м. Феодосії». Відповідачеві в дану квартиру надавались послуги по водопостачанню і водовідведенню, що підтверджується копією особового рахунку ( а.с. 78). З 1997 року відповідач оплату наданих послуг не проводила у зв’язку із чим за станом на 01.01.2008 року утворилася заборгованість в сумі 568 грв. 95 коп., що підтверджується копією особового рахунку ( а.с. 3,8-9).
6 квітня 2005 року між сторонами був укладений договір про погашення заборгованості, яка виникла за станом на 01.04.2005 року, на суму 736 грв.., відповідно до якого, відповідач зобов’язалась кожномісячно погашати виниклу заборгованість – по 60 грв. Однак, відповідач, по даному договору добровільно виплатила в листопаді 2005 року 309 грв. 93 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в терміни, установлені Радою Міністрів України.
З огляду на те, що наймачем порушені терміни оплати наданих комунальних послуг, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 568 грв. 95 коп., є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 63,64, 66- 68 ЖК України, ст..ст.525,526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Кримського республіканського « Виробниче підприємство вододопровідно-канализаційного господарства м. Феодосії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського « Виробниче підприємство вододопровідно-канализаційного господарства м. Феодосії» ( м. Феодосія, вул.. Земська, 8, РР 26006525237301, МФО 324010, ОКПО 03348086 КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь заборгованість, за станом на 01.01.2008 року, у розмірі 568 грв. 95 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грв., а всього 598 грв. 35 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 51 грв.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний Суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І.