У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Колегія суддів судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

 

Головуючого	Вус С.М.
суддів	Коротких О.А.,   Таран Т.С.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 20 березня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2005 року, яким

 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця м. Євпаторія,

раніше чотири рази судимого,

останнього разу 16.11.2004 р.

цим же судом за ст. 311 ч. 1 КК України

на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

 

            засуджено :

            за ст. 185 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі;

            за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі.

 

            На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

            Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_1 остаточно призначено покарання 6 років позбавлення волі.

 

            Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 липня 2005 року вирок щодо ОСОБА_1 змінено, виключено з вироку вказівку про застосування ст. 70 ч. 4 КК України. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

 

            ОСОБА_1 засуджено за те, що він у кінці червня 2004 року, проходячи по вул. Товарній м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2107 належну ОСОБА_2 автомагнітолу “ДЕО” вартістю 480 гривень.

             15 березня 2004 року ОСОБА_1, проходячи по вул. Сєрова м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2106 належне ОСОБА_3 майно на суму 566, 40 гривень.

Він же 31 березня 2004 року, близько 13 години, знаходячись на території бару “Ай-Петрі”, таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон “Еріксон” вартістю 550 гривень.

11 серпня 2004 року ОСОБА_1, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля “Тойота-Корола” майно ОСОБА_5 вартістю 300 гривень.

7 вересня 2004 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у бібліотеці ім. Макаренко, що по вул. Революції м. Євпаторії, таємно викрав майно ОСОБА_6 вартістю 450 гривень.

Він же у кінці вересня 2004 року, проходячи по вул. Товарній м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2101 майно ОСОБА_7 на суму 300 гривень.

3 жовтня 2004 року, близько 15 години, ОСОБА_1, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2108 майно ОСОБА_8 на суму 260 гривень.

10 жовтня 2004 року ОСОБА_1, знаходячись поблизу СПМК-4, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2106 належну ОСОБА_9 автомагнітолу вартістю 820 гривень.

Він же 15 жовтня 2004 року, близько 16 години 30 хвилин, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля майно ОСОБА_10 вартістю 600 гривень.

20 жовтня 2004 року, близько 17 години, ОСОБА_1, проходячи по Красноярському шосе м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2106 майно ОСОБА_11 на суму 320 гривень.

21 жовтня 2004 року, близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1, проходячи по вул. Крупській м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля “Опель-Омега” належне ОСОБА_12 майно на суму 1000 гривень.

Він же у кінці жовтня 2004 року, близько 21 години 30 хвилин, проходячи по прос. Леніна м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля “Таврія” належне ОСОБА_13 майно на суму 320 гривень.

11 листопада 2004 року ОСОБА_1, проходячи по вул. Некрасова м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2107 належне ОСОБА_14 майно на суму 420 гривень.

Він же у кінці листопада 2004 року, близько 17 години, проходячи по пров. Первомайському м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля “Фіат-Уно” належне ОСОБА_15 майно на суму 350 гривень.

5 грудня 2004 року, близько 16 години, ОСОБА_1, проходячи по вул. Сєрова м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля “Таврія” належне ОСОБА_16 майно на суму 900 гривень.

10 грудня 2004 року ОСОБА_1, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2101 належне ОСОБА_17 майно на суму 290 гривень.

16 грудня 2004 року, близько 15 години, ОСОБА_1, проходячи по вул. 2 Гвардійської Армії м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ЗАЗ належне ОСОБА_18 майно на суму 270 гривень.

Він же у середині грудня 2004 року, близько 17 години, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2103 належне ОСОБА_19 майно на суму 250 гривень.

У другій половині грудня 2004 року ОСОБА_1, проходячи по вул. Гагаріна  м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2107 належне ОСОБА_20 майно на суму 300 гривень.

23 грудня 2004 року, близько 18 години, ОСОБА_1, проходячи по вул. Фрунзе м. Євпаторії та підійшовши до магазину “Фаворит”, таємно викрав жіночий плащ, що висів на манекені поблизу входу в магазин, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 270 гривень.

Цього ж дня ОСОБА_1, проходячи по вул. 9 Травня м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ІЖ-412 належне ОСОБА_22 майно на суму 270 гривень.

28 грудня 2004 року, близько 14 години, ОСОБА_1. проходячи по вул. Товарній м. Євпаторії, таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2101 належне ОСОБА_23 майно  на суму 2320 гривень.

3 січня 2005 року, близько 12 години, ОСОБА_1, знаходячись на території торгової бази, що по вул. Д. Ульянова, 72 м. Євпаторії, відкрито викрав належний ОСОБА_24 велосипед “Океан-Навігатор” вартістю 530 гривень.

 

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить вирок щодо нього змінити, пом'якшити призначене йому покарання. 

 

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

 

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, за обставин, викладених у вироку, підтверджується сукупністю зібраних та перевірених у судовому засіданні доказів, що засудженим не оспорюється.

 

Істотних порушень норм кримінально-процесуального закону по справі не встановленою.

 

Покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України і призначене з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даним щодо особи засудженого.

            Саме з урахуванням пом'якшуючих відповідальність обставин, на які є посилання у скарзі, суд призначив покарання, необхідне і достатнє для виправлення засудженого та попередження вчиненням ним нових злочинів.

 

            Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України немає.

 

            Виходячи з наведеного, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів Верховного Суду України -

                                                  у х в а л и л а :

 

            Відмовити у задоволенні касаційної скарги засудженому ОСОБА_1.

 

                                                       Судді :