Справа № 450/1276/16-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/811/1801/22                        Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

               суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» – задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко» (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Кармелюка, 8/30, код ЄДРПОУ 20824217), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) заборгованість за Договором кредиту №600/03.3-64 від 27.03.2008 року, Договором поруки №09.201/602-34/002 від 19.07.2013 року та Договором поруки №09.201/602-34/003 від 19.07.2013 року, в сумі 1 119 786,65 гривень (один мільйон сто дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 65 копійок).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіко» (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Кармелюка, 8/30, код ЄДРПОУ 20824217) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) 5 598,94 гривень (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 94 копійки) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) 5 598,93 гривень (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 93 копійки) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) 5 598,93 гривень (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 93 копійки) судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку 20 липня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 26 липня 2022 року, скаржником долучено мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року з покликанням на те, що скаржник не був належним чином повідомлений про розгляд справи судом першої інстанції, рекомендовані поштові відправлення повертались за закінченням терміну зберігання, копії оскаржуваного рішення скаржник не отримував, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

       Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2  строкна апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року.

Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року– до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

       Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:                                                        О.Я. Мельничук

Судді:                                                                        О.М. Ванівський

       Р.П. Цяцяк