Справа № 2-1149/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2009 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                  у складі: головуючого судді Панченко О.І.

                                                   при секретарі Воробйової Г.О.

                                  за участю адвоката ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП  ДУ « Дружба» про визнання особи втратившою право користування  жилим приміщенням,  

ВСТАНОВИВ :

           ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа КП  ДУ « Дружба» про визнання особи втратившою право користування  жилим приміщенням.

           Вимоги мотивовані тим, що вона є наймачем квартири квартирі  АДРЕСА_1. На даній житловій площі зареєстрований її колишній чоловік – відповідач ОСОБА_3, який, після розірвання шлюбу, в 2003 році, забравши все своє майно, добровільно залишив квартиру і в ній не проживає без поважних причин, у зв’язку із чим, просила визнати відповідача, таким що втратив право користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71 ЖК України.

          Позивач  в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.                  

          Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про згоду з позовом і розгляд справи в його відсутності.

          Представник третьої особи  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

          Суд, вислухавши пояснення позивача,  і дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

           Наймачем двохкімнатної квартири  квартирі  АДРЕСА_2 є позивач. На даній житловій площі, в якості члена сім’ї наймача  зареєстрований відповідач, з яким позивач розірвала шлюб 12 вересня 2003 року, а також діти сторін ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується копією  особового рахунка та копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4, 5).

        Судом із, актів, затверджених КП ДУ « Дружба» ( а.с. 8-10), а також заяви відповідача, встановлено, що відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин з 2003 року, його майна в квартирі не мається, участь в оплаті квартирної плати і комунальних платежів відповідач не приймає.

             Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

            Оскільки судом встановлено, що з 2003 року відповідач в спірній квартирі не проживає,  участь в оплаті квартирної плати і комунальних послуг не бере, то суд приходить до висновку, що відповідач  не проживає на спірній житлової площі з 2003 р. без поважних причин, внаслідок чого він втратив право користування житловим приміщенням по підставах ст. 71 ЖК України.

            Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, суд  

ВИРІШИВ  :

           Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування  жилим приміщенням – задовольнити.            

           Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням у квартирі  АДРЕСА_2 ( Красноармейская)  м. Феодосії, знявши його з реєстрації з даної квартири.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                      Панченко О.І.