Судове рішення #4808932

Справа №2-1290/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2009 року   Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:                                Головуючого судді:      - ОСОБА_1,

                       при секретарі:                  -  ОСОБА_2,

                       за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

                       відповідача:                    - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом  Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

   

Акціонерний банк “Київська Русь”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з: суми  заборгованості по кредиту 8329,91 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 1192,12 грн., штрафу за невиконання зобов’язань за кредитним договором 671,47 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 01/07-10-72 від 26.10.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 10000,00 гривень під 24 % річних строком до 23.10.2010 року та сплатою фіксованої плати за надання кредиту в розмірі 12 % від суми кредиту.  В період дії кредитного договору відповідачка свої зобов’язання виконувала неналежно, порушувала вимоги п.2.1.,2.2, 2.3, 2.9, 2.10. Кредитного договору, у зв’язку з чим 08.10.2008 року за вих.№882 їй була направлена претензія, в якій позичальник був повідомлений про дострокове розірвання кредитного договору та необхідність погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, але  заборгованість добровільно не погашена,  що стало підставою для звернення до суду.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка  позов визнала.

             Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

            Суд,  всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що 26.10.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений  Кредитний договір № 01/07-10-72  (а.с.14-15). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу на 10000,00 гривень під 24 % річних строком до 23.10.2010 року та сплатою фіксованої плати за надання кредиту в розмірі 12 % від суми кредиту (а.с.13,16-20). Згідно умов кредитного договору, претензії від 08.10.2008 року №882 (а.с.12), кредитний договір достроково розірваний. В період дії кредитного договору відповідач  частково виконував свої зобов’язання, порушував свої зобов’язання, має заборгованість по кредиту 8329,91 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1192,12 грн., штрафу за невиконання зобов’язань за кредитним договором 671,47 грн., а всього 10193,50 грн. (а.с.11).

            Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

            Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

            Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 101,94 грн., та 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).

  Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

                                                       

В И Р І Ш И В :

            Позов  Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Феодосійського відділення № 1 Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” до ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором,  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АБ «Київська Русь» в особі Феодосійського відділення Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” на рахунок, відкритий в Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” № НОМЕР_1, МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754, заборгованість по кредиту в сумі 8329 грн. 91 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1192,12 грн., штраф за невиконання зобов’язань за кредитним договором в сумі 671,47 грн., судовий збір в сумі 101,94  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 10325 (десять тисяч триста двадцять п’ять)  грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.        

       

                                                                                    Суддя: /підпис/

  • Номер: 6/405/207/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/754/1252/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/751/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 6/751/491/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2022
  • Дата етапу: 16.09.2022
  • Номер: 6/242/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 6/242/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: 6/242/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/242/155/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/754/1252/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хожаінова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація