Справа № 2-2425/11

Категорія 49

У Х В А Л А

25 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Рейнарт І. М. ,

при секретарі - Віштак С. В.,

провівши попереднє судове засідання в м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації

-про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, який вона підтримала у попередньому судовому засіданні, зазначивши, що підтверджувати вимоги буде доказами, які приєднані до матеріалів справи і показами свідків.

У попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що при написанні прізвища та по батькові відповідача у позовній заяві була допущена технічна помилка, тому суд ухвалив вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_2.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, місце його проживання, перебування та реєстрації суду невідоме.

Представник органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації у попередньому судовому засіданні позов підтримала, надавши висновок Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Враховуючи, що підготовчі дії проведені у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до судового розгляду закінчити.

Призначити судовий розгляд по даній справі на 03.06.2011 о 11:00 год.

викликавши у судове засідання сторони, третю особу, свідків та малолітню.

Враховуючи, що суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання через оголошення у пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Рейнарт