П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 травня 2008 року                                                  справа  №  1 – 25

                  Суд В ерховинського району Івано-Франківської області в складі:

  головуючого- судді   Токарука В.І

секретаря                  Пікула М.Й.

прокурора                  Фістера О.М.

 роз глянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Верховина кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працює начальником районного відділу освіти, раніше не судженого, за ст. ст. 364 ч.1, 366 ч. 1 КК України,

                                                        В С Т А Н О В И В :  

  що ОСОБА_1 допустив зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам на суму 20466 грн., а також службове підроблення.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав, суду пояснив, що він знаючи, що підрядчик не виконав роботи по огородженню котельні, на його прохання, підписав акти виконаних робіт, внаслідок чого відділом освіти Верховинської районної державної адміністрації по платіжних дорученнях від 28 серпня за №№ 112,113, 114 та від 29 серпня 2007 року за № № 114, 220 безпідставно перераховано ЗРА Екобіотех НВЦ Катіон, суму 20466 грн.,  що  було виявлено перевіркою, проведеною контрольно – ревізійним  органом району.

 Вина у вчиненні злочинів підсудним за ст. ст.  364 ч.1, 366 ч. 1 КК України, крім визнання, підтверджена письмовими доказами, зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в кримінальній справі на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, оскільки він у вчиненому щиросердечно розкаявся, заподіяна шкода повністю відшкодована.  

Прокурор вважає за доцільне закрити провадження по справі відносно підсудного за дійовим каяттям.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання підсудного про закриття справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, вину у вчиненні злочинів визнав, у вчиненому щиро розкаявся, завдана шкода повністю відшкодована, активно сприяв розкриттю злочинів, що дає підстави для застосування відносно нього ст. 45 КК України та закрити справу за дійовим каяттям.

Керуючись ст. ст. 7-1, 7-2, 81, 282 КПК України та на підставі ст.  45 КК України, суд, ---

                                              П О С Т А Н О В И В :

 Звільнити від кримінальної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. ст. 364 ч.1, 366 ч. 1 КК України і провадження в кримінальній справі проти нього закрити за дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, відмінити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом п’ятнадцяти діб через Верховинський районний суд.

        Головуючий                                                                         В.І.Токарук