Справа № 496/3092/22

Провадження № 1-кп/496/486/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_4 ,

обвинуваченого – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритом підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області усне клопотання прокурора про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 01.08.2022 р. було призначено підготовче судове засідання на 06.10.2022 р. по вказаному вище кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання на обговорення учасників поставлено питання визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки згідно матеріалів обвинувального акту, подія сталася в Овідіопольському районі Одеської області с. Йосипівка.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, оскільки подія відбулась на території с. Йосипівка, що за територіальною підсудністю відноситься до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Сторони кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1