1Справа № 335/3727/22 1-кп/335/584/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року                                                        м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у кримінальному провадженні № 12022082060000510 від 20.05.2022 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12022082060000510 від 20.05.2022 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від призначеного захисника – адвоката ОСОБА_6 , яке він обґрунтовує неможливістю узгодження із захисником позиції захисту, та просив залучити іншого захисника за призначенням, у зв`язку з відсутністю у нього коштів та не можливістю залучити його самостійно.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник вирішення клопотання обвинуваченого залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України , підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова від захисника є суб`єктивним правом обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та прийняти його відмову від захисника – адвоката ОСОБА_6 .

Разом з тим, статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Так, інкримінований ОСОБА_7 злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжкого злочину.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 1 ст. 49 КПК України, якою, зокрема, передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника – адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022082060000510 від 20.05.2022 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 12022082060000510 від 20.05.2022 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 25.10.2022 року об 11 годині 00 хвилин до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                           ОСОБА_1

Судді                                         ОСОБА_2

                                        ОСОБА_3