Справа № 214/3756/22

                                                                        2/214/4112/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2022 року                                                        м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сіденко С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гудима Т.В. звернулася до суду 04.08.2021 з позовною заявою, в якій просить суд виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна 3/10 частки нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2022 відмовлено у відкритті провадження по справі у частині вимог до ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника позивача ОСОБА_2 04.10.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що вказаний нею у позовній заяві відповідач ОСОБА_5 , відносно якого від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради надійшли відомості про смерть, живий, а тому для перевірки даного факту просить витребувати від органу РАЦС відомості про наявність актового запису про його смерть.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе питання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що предметом спору є виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знятий 08.05.2019 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача та його представника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, беручи до уваги предмет позову, обставини які мають бути встановлені судом для забезпечення ухвалення законного та обґрунтованого рішення, відсутність доказів на підтвердження чи спростування вказаних обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 189, 197, 274, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гудими Тетяни Володимирівни про витребування доказів.

Витребувати від Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Тесленка, буд. 21а, м. Кривий Ріг, 50036) відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 та, при наявності, надати належним чином завірену копію такого актового запису.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 03.11.2022.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 214/3756/22.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти до 13-00 год. 03.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                        Сіденко С.І.