Справа № 2-1389/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             12.05.2009 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

                  в складі:   головуючого – судді – Демченко І.М.,

                                    при секретарі – Бабенко О.М.,

                  за участю адвоката – Гладченко І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  і ОСОБА_2  до ОСОБА_3  Куп’янського району Харківської області в особі Виконавчого комітету Куп’янськ-Вузловської селищної ради Куп’янського району Харківської області, 3-я особа: Комунальне підприємство ОСОБА_4  про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачі по справі ОСОБА_1  і ОСОБА_2  звернулись до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3  Куп’янського району Харківської області в особі Виконавчого комітету Куп’янськ-Вузловської селищної ради Куп’янського району Харківської області, 3-я особа: Комунальне підприємство ОСОБА_4  про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 09 серпня 2008 року помер ОСОБА_5 ., який згідно належно оформленого заповіту заповів усе своє майно позивачам, які, у свою чергу, прийняли спадщину. Спадщина складається з гаражу, розташованого в с. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області, по вул. Ленінській, а також квартири, акцій та грошових вкладів. Спадкоємців за законом у спадкодавця немає. Вказаний вище гараж був набутий померлим ОСОБА_5 . на підставі рішення виконкому Куп’янськ-Вузловської селищної ради Харківської області за №14 від 16 червня 1970 року. Право власності на цей гараж в ОСОБА_4  зареєстровано не було, оскільки на той час законом обов’язкова державна реєстрація на нерухоме майно не передбачалась. Постановою держнотаріуса від 13 квітня 2009 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, оскільки позивачі не змогли надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та правовстановлюючих документів на нього і нотаріусом було роз’яснено їх право на звернення до суду. На підставі вказаних вище обставин позивачі звернулись до суду з позовом.

               Позивачі у попереднє судове засідання не з»явились, надавши заяви, відповідно до яких вони просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник позивачів – адвокат Гладченко І.С. у попередньому судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  і ОСОБА_2 .

    Представники відповідача і 3-ї особи по справі до суду не з»явились, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи за позовом ОСОБА_1  і ОСОБА_2  у відсутність їх представників, заперечень проти задоволення позову не мають, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

    Суд, вислухавши думку адвоката Гладченко І.С., з»ясувавши позиції позивачів, відповідача і 3-ї особи по справі, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

    Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 188008 від 11 серпня 2008 року, яке видане Куп’янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, 09 серпня 2008 року у віці 77 років в сел. Куп’янськ-Вузловий помер ОСОБА_5  ( а.с.12), який за життя заповів позивачам - ОСОБА_1  і ОСОБА_2  все своє майно, яке йому належало і на яке він мав би право, що підтверджується копією заповіту від 15 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Куп’янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О., зареєстрований в реєстрі за № 1-1774 ( а.с.13-14 ).

            Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_5 . прийняли у встановлений строк.

            Спадкоємців за законом, які б мали право на обов’язкову частину у спадщині, у померлого немає, на день смерті він в зареєстрованому шлюбі не перебував.

            ОСОБА_1  11 квітня 2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину спадкового майна померлого ОСОБА_5 ., а саме на вказану частину квартири №3 в будинку №17 по вул. Ленінській в сел. Куп’янськ-Вузловому, Харківської області. Дане свідоцтво зареєстровано у реєстрі за № 2-193 ( а.с.9).

Як вбачається з копії довідки, яка видана ОСОБА_5 . Виконкомом Куп’янськ-Вузловської селищної ради трудящих депутатів м. Куп’янська Харківської області від 14.08.1970 року за підписом голови ради Шевченко, на підставі рішення Виконкому Куп’янськ-Вузловської селищної ради трудящих депутатів йому була виділена земельна ділянка №2 по вул. Ленінській для будівництва індивідуального гаражу ( а.с.8 ).          

             Згідно постанови державного нотаріуса від 13 квітня 2009 року ОСОБА_1   відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину гаража по вул. Ленінській б/н в с. Куп’янськ-Вузловий після смерті 09.08.2008 року ОСОБА_5 . і роз’яснена необхідність щодо звернення до суду з позовом про визнання права власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом, так як ОСОБА_1  не надано правовстановлюючого документу на це майно і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с.15-16 ).

             14.08.2008 року КП ОСОБА_4  на вказаний вище гараж був виданий технічний паспорт з його планом і характеристикою ( а.с.17-19).

             За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

             Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    Відповідно зі  ст. ст. 1233,1235,1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкодавцями одну або кілька фізичних осіб. Заповідач має право охопити заповітом права та обов’язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть йому належати у майбутньому.

             Встановлено, що ОСОБА_5 .  на підставі рішення Виконкому Куп’янськ-Вузловської селищної ради трудящих депутатів йому була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального гаражу, однак право власності на даний гараж на своє ім»я він за життя не зареєстрував, тому необхідно визнати факт належності ОСОБА_5 . на праві власності вказаного гаражу, а потім визнати право власності на даний гараж за позивачами у рівних частинам за кожним, як за спадкоємцями за заповітом після померлого ОСОБА_5 ..

               Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 256, 1218,  1233, 1235, 1236, 1241 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву ОСОБА_1  і ОСОБА_2  до ОСОБА_3  Куп’янського району Харківської області в особі Виконавчого комітету Куп’янськ-Вузловської селищної ради Куп’янського району Харківської області, 3-я особа: Комунальне підприємство ОСОБА_4  про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.    

              Визнати факт належності ОСОБА_5 , який помер 09 серпня 2008 року, на праві власності гаражу, який розташований по вулиці Ленінській в сел. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області.

              Визнати за ОСОБА_1 , 09 січня 1968 року народження, право власності на Ѕ частину гаражу, який розташований по вулиці Ленінській в сел. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер 09 серпня 2008 року.

 Визнати за ОСОБА_2 , 18 вересня 1970 року народження, право власності на Ѕ частину гаражу, який розташований по вулиці Ленінській в сел. Куп’янськ-Вузловий, Харківської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер 09 серпня 2008 року.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

 

Суддя                                                          І.М.Демченко