Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480743796

       

У Х В А Л А

Іменем України

       справа №133/1312/16-к


28.09.22 м. Козятин


КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення зарахування судом строку відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення зарахування судом строку відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному клопотанні начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» просить роз`яснити чи вже врахований період відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , а саме з 14.06.2016 по 03.03.2018, при винесені остаточного строку покарання за вироком Козятинського міського суду Вінницької області від 05.08.2020.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що адміністрацією державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» Вінницької області розглянуто матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановлено наступне.

Вироком Козятинського міського суду Вінницької області від 09.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 , зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.05.2014 по 11.03.2015, з 24.03.2015 по 30.12.2015, з 15.06.2016 по день набрання вироком законної сили.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до 14 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати час періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу набрання вироком законної сили, а саме з 03.02.2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 вирок Козятинського міськрайонного суду від 05.08.2020 відносно ОСОБА_4 в частині зарахування строків попереднього ув`язнення в строк відбування покарання змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VHI, у строк відбування покарання зарахувати період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 та з 03.03.2018 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 09.09.2022 відкрито провадження у справі за вказаним клопотанням.

У судове засідання начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) не з`явився, заяви про розгляд клопотання у його відсутність суду не надав, причини неявки суду невідомі, про час і місце розгляду справи, згідно матеріалів справи, повідомлялися належним чином.

Прокурор просила залишити клопотання без задоволення, посилаючись на те, що вирок є зрозумілим і роз`яснення не потребує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Увідповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У клопотанні начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» просить роз`яснити чи вже врахований період відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , а саме з 14.06.2016 по 03.03.2018, при винесені остаточного строку покарання за вироком Козятинського міського суду Вінницької області від 05.08.2020.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кк України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017 вирок Козятинського міського суду Вінницької області від 09.06.2017, щодо ОСОБА_4 , залишено без змін. Крім того, Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2017, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу набрання вироком законної сили, а саме з 03.02.2021.

Однак ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 відносно ОСОБА_4 в частині зарахування строків попереднього ув`язнення в строк відбування покарання змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VHI, у строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 та з 03.03.2018 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Отже, у цій справі суд апеляційної інстанції змінив вирок суду першої інстанції у певній частині. Таким чином, для визначення суду, уповноваженого для вирішення питання щодо виконання вироку, має бути встановлено суть питання та визначено, який саме суд ухвалив остаточне рішення по такому питанню.

Так, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 було змінено вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 відносно ОСОБА_4 в частині зарахування строків попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, тобто за вимогою про роз?яснення якої звернувся начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» до суду, то Козятинський міськрайонний суд Вінницької області не уповноважений вирішувати подане клопотання.

Крім того, як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії (№39), що знаходиться за адресою вул. Гранітна, буд. 15, сел. Губник, м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Аналізуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання, зокрема, щодо роз`яснення зарахування строку попереднього ув`язнення, про яке просить начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений, або суд, який ухвалив остаточне рішення (у даній справі питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення остаточно вирішено судом апеляційної інстанції).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вирішення вказаного питання не відноситься до юрисдикції Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, тому дану заяву слід повернути начальнику ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» та роз`яснити йому право на звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок у частині, що потребує роз`яснення - Вінницького апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, -


УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення зарахування судом строку відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» .

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляція у Вінницький апеляційний суд.

Повна ухвала буде проголошена 30.09.2022 о 10:00 год.


Суддя Наталя ПЄТУХОВА




















































































Дата документу 28.09.2022

  • Номер: 21-з/801/22/21
  • Опис: Заява начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 року.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 133/1312/16-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пєтухова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 02.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація