- позивач: Лунгул Микола Іорданович
- відповідач: Лунгул Іванна Ярославівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2022 Справа №607/10716/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Л.М. Сливки
за участі секретаря судового засідання – С.В. Крушельницької,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 травня 1987 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому відповідно до актового запису за №477.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
Відповідно до вимог частини першої ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, наданих на запит Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог частини дев`ятої ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відтак, даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали право на розгляд вказаного позову за зареєстрованим місцем проживання позивача у Тернопільському міськрайонному суді, з урахуванням спору, який виник у сторін, судом не встановлено.
У відповідності із пунктом першим частини першої ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Виходячи з зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Тернопільському міськрайонному суду та її слід розглядати за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у зв`язку з чим справу необхідно надіслати для розгляду до Лановецького районного суду Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №607/10716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – передати за підсудністю до Лановецького районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: Шкільна, 7, м. Ланівці, Тернопільська область.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення та підписання ухвали суду – 29 вересня 2022 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
- Номер: 2/607/2943/2022
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/10716/22
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022
- Номер: 2/602/233/2022
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/10716/22
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2/602/56/2023
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/10716/22
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер: 2/602/56/2023
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/10716/22
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 26.04.2023