Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480729926

Ухвала

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 458/413/18

провадження № 61-9106ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення коштів у розмірі 24 645 євро та 50 085 доларів США, які ОСОБА_3 протягом

2007-2008 років без відома позивача зняв з його поточних рахунків, відкритих у АТ «ОТП Банк» на підставі довіреності від 29 березня 2007 року.

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня

2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня

2021 року залишено без змін.

У вересні 2022 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Представник заявника подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, у якій зазначає, що судове рішення апеляційного суду представник заявника отримав 07 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку. На підтвердження вказаного надає супровідний лист суду першої інстанції та листи апеляційного суду щодо стану розгляду справи, у яких повідомлено про недостатність фінансування апеляційного суду та неможливість вчасного надсилання процесуальних документів засобами поштового зв`язку учасникам процесу.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається представник заявника, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10 січня

2019 року у справі № 320/4274/16-ц, від 01 липня 2020 року у справі

№ 313/558/17, від 28 вересня 2020 року у справі № 755/17383/18,

від 16 лютого 2021 року у справі № 726/2211/18, від 17 лютого 2021 року у справі № 463/1444/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1

частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 28 квітня 2022 року.

Витребувати з Турківського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 458/413/18).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович



  • Номер: 22-ц/783/2087/18
  • Опис: Аларія Д.Б. до Ленівського Р.В. про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 458/413/18
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/3557/21
  • Опис: Аларія Джан Баттіста до Ленівський Руслан Володимирович, Представник позивача: Дуда Петро Володимирович, Представник відповідача: Мечкало Ірина Валентинівна, Представник відповідача: Щербань Тимофій Володимирович, Представник відповідача: Наталушко Аліна Олегівна про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 458/413/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/3357/23
  • Опис: скарга Ленівського Руслана Володимировича на рішення, дії чи бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, заінтересована особа Аларія Джан Баттіста
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 458/413/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3357/23
  • Опис: скарга Ленівського Руслана Володимировича на рішення, дії чи бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, заінтересована особа Аларія Джан Баттіста
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 458/413/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/3357/23
  • Опис: скарга Ленівського Руслана Володимировича на рішення, дії чи бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, заінтересована особа Аларія Джан Баттіста
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 458/413/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація