Судове рішення #480690843

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     

28.09.2022                                                                                          Справа № 904/8884/21   

м.Дніпро

                                

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглядаючи питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі  №904/8884/21

за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення    Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 у даній справі

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будинок радіо", м. Дніпро

до    Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про    визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 20.07.2000

                                                              ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 у справі №904/8884/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будинок радіо" до Дніпровської міської ради задоволено. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 20 липня 2000 року, укладеного між виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та ТОВ "Магазин "Будинок радіо" на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 19.11.1998 року № 2231, яким Дніпропетровська міська рада передала у строкове платне володіння і користування на умовах оренди земельні ділянки площею 0,0166 га та площею 0,0348 га, що знаходяться за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 102 і зареєстровані в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75053001 (кадастровий номер 1210100000:06:101:0001) та кодом 75053024 (кадастровий номер 1210100000:06:101:0003), у редакції, викладеній у цьому рішенні   

Не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала  апеляційну скаргу, в якій просила скасувати це рішення, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити .   

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №904/8884/21 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 у даній справі  скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Між тим, приймаючи постанову судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат (судового збору)  за результатами розгляду апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.1, ч.3  ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд питання  про розподіл судових витрат та ухвалення додаткової постанови призначити у судовому засіданні з викликом представників сторін.


Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України

                                                          УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі №904/8884/21 призначити у судовому засіданні на 18.10.2022 на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Явку представників сторін визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Головуючий суддя                                                   Л.М. Білецька


Суддя                                                                                 Т.А. Верхогляд


       Суддя                                                                                 Ю.Б.Парусніков



  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 20.07.2000
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/8884/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2022
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 20.07.2000
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/8884/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Білецька Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2022
  • Дата етапу: 05.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація