Судове рішення #4806884

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

 

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 

 

10 лютого 2009 року

Справа № 2а-

538/09/0870

                               

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

 

за позовною заявою:

ОСОБА_1

                               до:

ОСОБА_2

третя особа:

ОСОБА_3

                             про:

визнання незаконною відмови у проведенні приватизації та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

 

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2008 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду         м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконною відмову відповідача у проведенні за позивачем приватизації квартири № 609 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі та зобов'язати відповідача провести приватизацію за позивачем зазначеної квартири.

    Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2008 року дана справа була направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду по суті. Провадження по даній справі Орджонікідзевським районним судом                                 м. Запоріжжя не було відкрито.

    Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 24 січня 2009 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2009 року про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2009 року.

03.02.2009 позивач отримав зазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Оскільки станом на 10.02.2009 позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 повернення позовної не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя

 

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у проведенні приватизації та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

 

Суддя                   О.В. Прудивус

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація