Справа № 2-6394

2007 p.

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇН И

19 грудня 2007р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого одноособово судді Шеметенко Л.П.

при секретарі Ткаченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Старокозацької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вказуючи, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , вона є спадкоємицею першої черги, спадкове майно перейшло у її володіння і вона фактично прийняла спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог та підставі наданих суду доказів, вислухавши позивачку, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Старокозацької сільської Ради Білгород-Дністровського району Одеської області (актовий запис № 06 від 29.01.1998р.).

Після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді об`єкта нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.09.1987 року (а.с.11).

Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом з ним до дня його смерті, вела сумісне господарство, здійснила поховання, сплачує комунальні платежі та податки, оброблює земельну ділянку, тобто повністю здійснює діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадкового майна.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі встановленого законодавством терміну не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 обґрунтуванні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. 1268 Цивільного Кодексу України ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород- Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: