Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480592619

Справа № 487/976/18


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


           21 вересня 2022 року смт. Веселинове

       Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:                

               головуючого - судді                 ОСОБА_1 ,

        суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

                       за участю секретаря         ОСОБА_4 ,

       прокурора         ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

       захисників         ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,        

       розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд –


В С Т А Н О В И В :


       В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

       13 липня 2022 року Веселинівським районним судом було винесено ухвалу про призначення допиту свідка « ОСОБА_10 » (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме - із зали судового засідання із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 21 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин. Організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_10 покладено на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 . Зобов`язано прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 надати суду постанову про зміну анкетних даних свідка « ОСОБА_10 ». Виконання ухвали суду щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_10 доручено Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.        Уповноваженим службовим особам Веселинівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_10 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, вжити заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, а хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

       В судовому засіданні судом було досліджено матеріали, які надійшли від начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, згідно якого в рапорті о/у Вознесенського ВУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 зазначено, що свідок ОСОБА_10 (анкетні дані змінені) проживає в м. Миколаєві та конкретне місце проживання не відоме.

       В зв`язку з невиконання  ухвали суду в судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про покладення обов`язків з організації забезпечення явки свідка ОСОБА_10 на процесуального керівника у кримінальному провадженні – прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_12 .

       Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.

       Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

       Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

       Враховуючи те, що ОСОБА_10 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, а прокурор Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 не має процесуальної можливості належним чином здійснити організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_10 в судове засідання, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 .

       На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 352, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


       Клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 – задовольнити.

       Призначити допит свідка « ОСОБА_10 » (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме - із зали судового засідання із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 10 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

       Організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_10 покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні – прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_12

       Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні – прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_12 надати суду постанову про зміну анкетних даних свідка « ОСОБА_10 ».

       Виконання ухвали суду щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_10 доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.

       Уповноваженим службовим особам Веселинівського районного суду забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_10 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, вжити заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, а хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

       Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.


       Головуючий суддя                                         ОСОБА_1


       Судді:         ОСОБА_2


ОСОБА_3
























  • Номер: 11-п/784/48/18
  • Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 відносно Огли Латвини Джалтирівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.321 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, Пчелинцева Костянтина Миколайовича за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 11-п/812/362/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням Огли Латвини Джалтирівни, Пчелинцева Костянтина Миколайовича та Сасіної Світлани Вікторівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація