Справа № 307/1175/21

                                                        Провадження № 1-кп/307/204/22

УХВАЛА

       21 вересня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді                                                         ОСОБА_1

за участі: секретаря                                                         ОСОБА_2

прокурора                                                                         ОСОБА_3

захисника                                                                         ОСОБА_4

обвинуваченого                                                                 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 12020070160000062, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нересниця Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 17.01.2020, близько 14.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля дворогосподарства АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відноси, умисно, завдав їй рукою три удари в область голови та один удар в область правого плеча, внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася. Надала суду клопотання про розгляд кримінального провадження у її відсутності. Від обвинувачення відмовляється.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Ознайомившись з обвинувальним актом в межах необхідних для розгляду клопотання потерпілої суд приходить до висновку, що провадження № 12020070160000062 слід закрити виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Тому керуючись стст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12020070160000062 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ – DVD- диск – залишити при матеріалах кримінального провадження

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

       Головуючий                                                                 ОСОБА_1