Справа № 1-39/2009 року

  В И Р О К

          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  15 квітня 2009 року                                                                                     м. Валки

  Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді                                                                              Товстолужського О.В.

При секретареві                                                                                    Хворост В.О.                                                                                          

З участю прокурора                                                                              Гончаренко С.В.,                                                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  за обвинуваченням:

                                                                                           ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не - працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засуджений.

       в скоєнні злочину передбаченого  ч.1  ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

      Згідно виконавчого листа № 2-94, 2007 року за рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 02.11.2007 року, ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 22.10.2007 року до досягнення дитиною повноліття, однак незважаючи на неодноразові попередження відділу Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, довгий час на роботу ніде не працевлаштовувався, в центр зайнятості на облік як безробітній не став, проживав на раптові заробітки та на протязі тривалого часу злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), у зв’язку з чим за період з 14.12.2007 року по 14.12.2007 року допустив заборгованість по аліментам у розмірі 2571 гривень 93копійки.

     В судовому засіданні  ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині не визнав пояснив що він знав проте, що повинен сплачувати аліменти, але жодного разу аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 не сплачував і сплачувати не збирається, у зв'язку з тим, що він не вважає за потрібне сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2  тому, що вона не може належним чином виховувати дитину, дитина постійно живе в багнюці і хоче щоб дитина проживала з ним. В даний час, ніде офіційно на роботу не працевлаштовувався. А також зазначив, що у нього з ОСОБА_2 була домовленість, про те, що він відмовляється від дитини і на підставі цього вона відмовиться від аліментів.

    Крім його показань вина підсудного підтверджується такими доказами, а саме:

    Відповідно до фотокопії виконавчого листа № 2-94,2007 року по рішенню Коломацького районного суду Харківської області від 02.11.2007 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 22.10.2007 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12-13)

   Згідно попередження начальника ВДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області від 20.05.2008 року ОСОБА_1 був повідомлений про кримінальну відповідальність в разі ухилення виплати аліментів. (а.с.17)

   Відповідно до рахунку ВДВС Харківської області заборгованість по аліментах за період з 14 грудня 2007 року по 31 серпня 2008 року за ОСОБА_1 значиться у розмірі 2571 грн. 93 коп. (а.с. 49)

   Відповідно до довідки виданою Валківським районним центром зайнятості ОСОБА_1 до Валківського РЦЗ з приводу працевлаштування за період з 12.12.2007 року по 09 квітня 2009 року не звертався. (а.с.26)

    Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що не бажає щоб дитина мешкала з ним, з підсудним ні про що не домовлялась.

    Дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за  ст. 164 ч.1 КК України – злісне ухилення від сплати  встановлених рішенням суду  коштів на утримання дитини ( аліментів).

   При призначенні покарання суд враховує, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

   Встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання характеризується  позитивно, компрометуючих матеріалів на його поведінку до міської ради м. Валки не находило, не працює на обліку Валківському центрі зайнятості  перебуває з 09 квітня 2009 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 має іншу неповнолітню дитину що знаходиться на його утриманні.

   Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі. Крім того, оскільки виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства до ОСОБА_3М необхідно застосувати ст. 75 КК України іспитовий строк з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 КК України.

    Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, а також настання суспільно небезпечних наслідків, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді іспитового строку терміном два роки.

    По справі потерпілою заявлено позов на суму боргу 2571 гривень 93 копійки що утворилась в результаті не сплати аліментів за період з 14.12.2007 року по 31.08.2008 року. Даний позов розгляду не підлягає оскільки в матеріалах справи існує рішення Коломацького районного суду і по цьому рішенню триває виконавче провадження.

   Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  ст.ст.75, 76 КК України  суд

З А С У Д И В:

   Визнати винним  ОСОБА_1  в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

  На підставі ст.75 КК України звільнити його  від призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

  В порядку ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_1. наступні обов’язки:

не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи чи навчання.

 Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

       Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.

    Суддя                                                                                                          Товстолужський О.В.