Справа № 572/2912/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ОСТАПЧУКУ С.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - останній 20 липня 2015 року приблизно о 19 годині перебуваючи на вул.Кузнецова с.Тріскіні Сарненського району Рівненської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, крім цього, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю, пояснив, що у час і місці, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно зустрів свого сусіда - ОСОБА_4, який перебував на своєму подвір'ї, після чого, зі слів ОСОБА_1 він звернувся до сусіда із проханням не переганяти належну йому худобу поблизу подвір'я ОСОБА_1, на що сусіди, в тому числі і ОСОБА_2 відреагували агресивно, почали бити ОСОБА_1 Пізніше потерпіла ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_3, який проживає по сусідству та перебуває із ОСОБА_1 у неприязних відносинах, який також прийшов до господарства ОСОБА_2 та почав наносити удари ОСОБА_1, душив останнього за горло. ОСОБА_1 пояснив, що внаслідок дій потерпілих йому завдані тілесні ушкодження, потерпілих він не бив та не ображав, в зв'язку з чим останні почали наносити йому удари - пояснити не може.

В якості доказів, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5

Допитана в суді свідок ОСОБА_5 пояснила, що у день, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, їй зателефонувала ОСОБА_2, яка просила підійти до неї додому. Після того, як свідок прибула у господарство потерпілої - побачила, що на подвір'ї ОСОБА_2 на землі лежить її чоловік, ОСОБА_1, якого утримував ОСОБА_4. Після того, як ОСОБА_4. відпустив ОСОБА_1- у останнього на руках були садна, одежа була пошкоджена.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що ввечері 20 липня 2015 року її чоловік - ОСОБА_4. перебував на подвір'ї їхнього господарства, поряд якого проходив ОСОБА_1, який перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим почав ображати чоловіка. Після того, як потерпіла вийшла на подвір'я ОСОБА_1 почав звертатись до неї в образливій формі, почав наносити удари чоловіку, схопив за руку потерпілу та намагався вдарити і її, через що остання з метою самозахисту вдарила один раз ОСОБА_1 дерев'яною палкою по ногах, після чого звернулась за допомогою до ОСОБА_3

Згідно із ст.173 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - суперечка між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілими відбувалась на вулиці с.Тріскіні Сарненського району Рівненської області, під час чого, відповідно до вказаного вище протоколу від 27 липня 2015 року, ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження.

Факт заподіяння потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкодження вбачається, також, із рапорту ОВС, яким зареєстровано 20 липня 2015 року повідомлення, що надійшло від ОСОБА_3, який повідомив, що цього числа йому нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Допитаний в суді потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 20 липня 2015 року йому зателефонувала сусідка ОСОБА_2, яка попросила допомогти їм заспокоїти ОСОБА_1, який, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, наносить побої її чоловіку на подвір'ї господарства ОСОБА_2. Потерпілий пояснив, що після того, як він прийшов до ОСОБА_2 - побачив, що чоловік ОСОБА_2 утримує ОСОБА_1, який намагався продовжити бійку, ображав присутніх. Пізніше, того ж вечора, коли потерпілий пішов до магазину, його наздогнали ОСОБА_1 із своїм сином ОСОБА_6 та почали завдавати удари у різні частини тіла, внаслідок чого потерпілому було пошкоджено декілька зубів, отримано інші ушкодження у вигляді саден та забоїв.

На підтвердження своїх пояснень потерпілим надано медичну картку із наявними у ній записами щодо звернення ОСОБА_3 21 липня 2015 року до Сарненської ЦРЛ з приводу отриманих ним внаслідок дій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Потерпілий пояснив, що мав намір отримати статус потерпілого у кримінальному провадженні на наполягав на відкритті кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, в зв'язку з чим просив у працівників Сарненського РВ УМВС України надати йому направлення для проходження СМЕ, однак, йому повідомили, що справу направлено для розгляду до суду.

На запит суду Сарненським РВ УМВС України надано повідомлення, що за наслідками заяви ОСОБА_3 щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

З огляду на встановлені в ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення обставини та досліджені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 можуть мати місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, крім цього, потерпілий пояснив, що буде і надалі вимагати притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності з приводу отриманих внаслідок дій останнього тілесних ушкоджень, а тому у накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід відмовити.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП відмовити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА