Судове рішення Б-24/158-07 від 22.09.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської обл.
Позивач (Заявник): ХВ УВД ФССУ у Харківській області
Позивач (Заявник): Шуба В.І.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
За участю: Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
За участю: Ліквідатор Шуба Володимир Іванович
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кредитор: Шев'яков Ф.Ф.
Відповідач (Боржник): Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг"
Кредитор: ФОП Чередник Р.В.
Кредитор: Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Міністерство економіки України (Мінекономіки)
За участю: Прокуратура Харківської області
Кредитор: ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Харківський обласний центр зайнятості
Позивач (Заявник): ВАТ "Харківгаз"
Заявник касаційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
За участю: Арбітражний керуючий Шуба В.І.
Кредитор: Шев’яков Ф.Ф.
Заявник касаційної інстанції: Міністерство економіки України
Заявник касаційної інстанції: Міністерство економіки України (Мінекономіки)
За участю: Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
Кредитор: Заборгованість щодо виплати заробітної плати
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
Кредитор: ФО-П Чередник Р.В.
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство економіки України
Арбітражний керуючий: Шуба Володимир Іванович
Позивач (Заявник): Міністерство економіки України
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Заявник апеляційної інстанції: Яновський Сергій Сергійович
Кредитор: УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл.
Кредитор: Фонд соціального страхування на випадок безробіття
Позивач (Заявник): ВАТ "Харківгаз" м. Харків
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області
Кредитор: Фін. управління Харківської РДА
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник кредитора: Пантус Вадим Віталійович
За участю: Фонд державного майна України
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Кредитор: Шевяков Федір Федорович
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: ФО-П Чередник Р.В.
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
За участю: Харківський обласний центр зайнятості
Представник скаржника: Кравченко Андрій Григорович
За участю: Головне управління ДПС у Харківській області
За участю: арбітражний керуючий Шуба В.І.
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: ФОП Чередник Р.В.
За участю: Шев’яков Ф.Ф.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #480560549

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Харків Справа № Б-24/158-07

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №Б-24/158-07

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 призначено справу до розгляду на 03.11.2022 о 13:00год.

Від представника Міністерства економіки України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2022 о 13:00 годині, в режимі відеоконференції з представником Міністерства економіки України поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника Міністерства економіки України.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене "03" листопада 2022 о 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити представника Міністерства економіки України, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація