Справа № 557/271/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді                 ОСОБА_1

при секретарі                 ОСОБА_2

за участю:

представника ВП №5 Рівненського РУП

ГУНП в Рівненській області                 ОСОБА_3                        

особи, щодо якої вирішується

питання щодо

встановлення адміністративного нагляду         ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання начальника ВП № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областіОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Симонів Гощанського району, Рівненської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:

- 11.12.2006 за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 8 років. Звільнений з місця позбавлення волі 03.02.2014 за відбуттям строку покарання.

- 13.09.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений з місця позбавлення волі 27.03.2019 за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області звернувся начальник відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областікапітан поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання та просив забезпечити участь у справі захисника, оскільки він самостійно залучити захисника не має можливості за відсутністю коштів.

Представник органу поліції не заперечував проти залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Особа, стосовно якої вирішується питання щодо продовження адміністративного нагляду, заявила про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості.

За таких обставин, з метою забезпечення права особи на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

У зв`язку із цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 315, ст. 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд подання відкласти до 27 вересня 2022 року на 15 год. 20 хв.

Клопотання про призначення захисника - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області забезпечити явку захисника у підготовче судове засідання, призначене на 15 годину 20 хвилин 27 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                 ОСОБА_1