Судове рішення #4805379

                                                                                                                                  №2-1898/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 квітня  2009 року                                                  м. Запоріжжя  

                   Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді         Зарютіна П.В.,

при секретарі           Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та по квартирній платі, -  

                                                                   В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО-3” звернулося до суду з  вищевказаним позовом, де зазначає, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира  розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП „ВРЄЖО № 3”. В результаті невиконання відповідачами зобов’язань щодо оплати комунальних послуг та заборгованості  за кватрирну плату  за період з 01.01.1997 року по 01.02.2008 року утворилася заборгованість в сумі  8152,28 грн., яку позивач і просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполіг, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

За клопотанням позивача, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі на вище вказаний період утворення заборгованості мешкали у квартирі АДРЕСА_2. При цьому комунальні послуги відповідачам надавав позивач, який також ніс і витрати по технічному обслуговуванню зазначеного будинку та прибудинкової території. Перераховані обставини підтверджені суду особовим рахунком на вище названу квартиру, поясненнями  представника позивача, не довіряти яким у названій частині у суду немає підстав.

Відповідно до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні  з  наймачем  усіма  правами  і  несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого  приміщення.  Повнолітні  члени сім'ї  несуть  солідарну  з  наймачем  майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, Теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.      Квартирна плата  та  плата  за  комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду  вносяться  щомісяця  у встановлені строки.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, оплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В результаті невиконання відповідачами зазначених вимог утворилася заборгованість по комунальним послугам та по квартирній платі за період з 01.01.1997 року по 01.02.2008 року в сумі 8152,28 грн., що підтверджується довідкою ЖЕД № 26 позивача та розрахунком нарахувань позивача.

Згідно до вимог ст. 71, 75, 79 ЦК України в ред. 1963 року, в період дії якого було порушено право позивача, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

По спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку позовної давності переривається також вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу.

За встановлених вимог, з урахуванням оплат відповідачами частини боргу суд вважає, що з відповідачів потрібно стягнути суму боргу, яка утворилася у період з 01.01.1997 року по 01.02.2008 року.

Виходячи з викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 543 ЦК України, суд вважає за потрібне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП “ВРЕЖО №3” –  заборгованість за комунальні послуги    та заборгованість за квартирну плату у розмірі 8152,28 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,  ст. 256, 257, 267  ч.3, 526, 541, 543 ЦК України, суд –

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО № 3” заборгованість по комунальним послугам та по квартирній платі у загальному розмірі – 8152,28 гривень, що утворилася за період з 01.01.1997 року по 01.02.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 81,52 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя                                                                                         П.В. Зарютін      

  • Номер: 6/128/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1898/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Зарютін П.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація