Справа № 515/934/22

Провадження № 2/515/1346/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

та надання строку для примирення

       20 вересня 2022 року                                         м.Татарбунари

       Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

       У серпні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинили за різності поглядів на шлюб та сім`ю, відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові і поваги один до одного. Вважає, що збереження сім`ї неможливе за формального її існування, а тому просить суд шлюб розірвати.

       В судове засідання учасники справи не з`явилися.

       Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його та позивача відсутність (вх. № 4583/22-вх 20.09.2022).

       Відповідачка подала суду клопотання, в якому просила надати подружжю строк на примирення на шість місяців за наміру збереження сім`ї; клопотання просила розглянути у її відсутність (вх. № 4499/22-вх 14.09.2022).

       Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

       Розглянувши клопотання відповідачки, суд дійшов до такого.

       Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходи до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

       Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

       Як передбачено п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

       Виходячи з викладеного, враховуючи право сторін на отримання строку для примирення, тривалий термін перебування в шлюбі з 07 жовтня 2007 року та незначний строк припинення подружніх та сімейних стосунків, інтереси неповнолітніх дітей, а також враховуючи, що у справі відсутні дані, що вжиття судом заходів до примирення подружжя, суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, зупинити провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення на два місяці.

       Керуючись ст. ст. 240, 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

       Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя - задовольнити частково.

       Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

       Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення подружжя.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дата складання ухвали 20.09.2022.