Судове рішення 908/3411/21 від 21.09.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Арбітражний керуючий: Клименко Олександр Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник кредитора: Скитиба Наталя Іванівна
Кредитор: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: ПП "Бізон-Тех 2006"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Амбар Експорт БКВ"
Кредитор: Головного управління ДПС у Запорізькій області
Кредитор: ТОВ "Куликівське хлібоприймальне підприємство"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Представник: Візіренко Ж.С.
Заявник: Клименко Олександр Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Арбітражний керуючий: ФО Клименко Олександр Юрійович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
представник кредитора: Візіренко Жанна Станіславівна
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Тихоша Дмитро Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
Представник апелянта: Йосипишин Ростислав Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
Кредитор: Державна податкова служба України
Заявник апеляційної інстанції: Мірошник Ігор Вікторович
Представник: Йосипишин Ростислав Васильович
Арбітражний керуючий: Мірошник Ігор Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
За участю: Тихоша Дмитро Сергійович
За участю: Мірошник Ігор Вікторович
Представник скаржника: Візіренко Жанна Станіславівна
Позивач (Заявник): Державна податкова служба України
Представник скаржника: Мірошник Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ"
Позивач в особі: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #480534466

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3411/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від16.08.2022р. у справі №908/3411/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ", м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від16.08.2022р. у справі №908/3411/21, якою грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ" на суму 7630406,72 грн. відхилено.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3411/21, пов`язані з розглядом грошових вимог кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №908/3411/21 до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація