Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480519540

Справа № 278/2251/22






У Х В А Л А

про відкриття провадження


       19 вересня 2022 року                                                        м. Житомир


         Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Галагуза Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради Нагаль Олеся Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, враховуючи положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на ........... год .....................2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.




Суддя                                                                                     О.М. Дубовік  



  • Номер: 22-ц/4805/2111/24
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2112/24
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2111/24
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2112/24
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/4805/486/25
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/490/25
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/486/25
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 22-ц/4805/490/25
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 2/278/838/24
  • Опис: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 278/2251/22
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дубовік О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 25.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація