Судове рішення 635/5608/19 від 24.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Андрющенко Ігор Вячеславович
потерпілий: Леонідова Олена Вікторівна
Захисник: Огієнко Юлія Вікторівна
Інша особа: ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
Прокурор: Харківська окружна прокуратура Харківської області
Захисник: Черевична Юлія Олексіївна
заява: Андрющенко Ігор Вячеславович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #480493896

Справа № 635/5608/19

Провадження № 1-кп/545/242/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану кримінальну справу 13.09.2022 року передано головуючому судді ОСОБА_1 та визначено суддів – учасників колегії – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення

дистанційного судового провадження в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

Крім того, згідно телефонограми, переданої на адресу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокатом ОСОБА_5 ( тел. НОМЕР_1 ) вбачається, що вона не має змоги приймати участь у розгляді справи, оскільки після введення на території України воєнного стану , призвана на військову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та враховуючи, що захисник обвинуваченого не може з`явитися у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,53,314,336 КПК України,колегія суддів -

у х в а л и л а:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України о 13 годині 55 хвилин 15 вересня 2022 року в складі колегії суддів Полтавського районного суду в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська,154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.09.2022 року о 13-55 год. , та подальші судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Харківський слідчий ізолятор ».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відповідній службовій особі ДУ « Харківський слідчий ізолятор » та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого, вручити

йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання о 13-55 год. 15 вересня 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи « Харківський слідчий ізолятор » для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/635/249/2020

Номер: 1-кп/635/249/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/5608/19
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Путря О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2019
Дата етапу: 26.08.2020

Судове провадження 1-кп/545/242/22

Номер: 1-кп/545/242/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/5608/19
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Суддя: Путря О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2022
Дата етапу: 13.09.2022

Судове провадження 11-п/814/511/22

Номер: 11-п/814/511/22
Опис: Андрющенко І.В. матер.подання про визначення підсудності
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 635/5608/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Путря О.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2022
Дата етапу: 19.12.2022

Потрібна автентифікація