Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480476502

Справа №285/5416/21 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.

Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.


У Х В А Л А


14 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Микитюк О.Ю.

суддів: Григорусь Н.Й.

Трояновської Г.С.

вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року

у справі  за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 11.02.2022 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 23.02.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 14.09.2022 апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.


Головуючий: Судді:





  • Номер: 22-ц/4805/2011/22
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 285/5416/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Микитюк О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація