- Позивач (Заявник): Лихоліт Т.В.
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Норма-Трак"
- Заявник: Лихоліт Т.В.
- Заявник: Захарченко І.В.
- Заявник: Приватне підприємство "Норма-Трак"
- 3-я особа відповідача: Котляр Тетяна Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Норма-Трак"
- Позивач (Заявник): Лихоліт Тетяна Василівна
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Норма-Трак"
- Представник скаржника: Адвокат Захарченко І.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Котляр Т.М.
- Заявник касаційної інстанції: Лихоліт Т.В.
- 3-я особа відповідача: Котляр Т.М.
- представник заявника: адвокат Захарченко Ігор Васильович
- 3-я особа позивача: Котляр Тетяна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
15 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/2620/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Норма-Трак"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Норма-Трак"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд ухвалою від 13.09.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 26.10.2022.
2. 12.09.2022 на до Верховного Суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Норма-Трак" Захарченка І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.10.2022 та усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання 26.10.2022 та усі можливі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного підприємства "Норма-Трак" про участь в усіх судових засіданнях, в тому числі 26.10.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь Приватного підприємства "Норма-Трак" у судовому засіданні у справі №912/2620/21, призначеному на 26 жовтня 2022 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз`яснити Приватному підприємству "Норма-Трак", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
Л. Стратієнко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер:
- Опис: заява про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер:
- Опис: заява про застосування строків позовної давності по справі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер:
- Опис: клопотання про поновлення строку на подання доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2022
- Дата етапу: 04.07.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 10.06.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 10.06.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2022
- Дата етапу: 01.07.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 01.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійним рішення, статуту, скасування державної реєстрації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/2620/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кібенко О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 24.01.2023