36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. В.Козака,1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

до Полтавської обласної ради професійних спілок, вул. Жовтнева, 37, м. Полтава, 36000

про визнання права власності держави на нерухоме майно

                    Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від прокуратури: Сорочинська О.М. посвідчення №020635 вид. 20.09.2013р.

від позивача: Шморгай О.М. довіреність №2 від 05.01.2015р.

від відповідача:  не з"явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання права власності в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - окремо розташовану адміністративну триповерхову будівлю за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37.

Прокурор на задоволенні позову наполягає.

Представник позивача підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд задовольнити  позовні вимоги в повному обсязі.

Вимог ухвали суду від 02.02.2015р. прокурор та позивач  не виконали.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 16.03.2015р. надіслав заяву, відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи.

19.03.2015р. через канцелярію суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву (вхід. №3809 від 19.03.2015р.) відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що Полтавська обласна рада професійних спілок є користувачем спірного нерухомого майна, а не власником, а тому є неналежним відповідачем по справі.

Крім того, прокурором та позивачем 24.03.2015р. було подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Полтавську міську раду, оскільки рішення  з господарського спору може вплинути  на його обов'язки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення  з господарського спору може  вплинути на їх права або обов'язки щодо з однієї з сторін.

З огляду на викладене розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.04.2015 року на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3.  Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Полтавську міську раду (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000).

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити  суд про причини неявки.

5. Прокурору  та позивачу:

- копію позовної заяви з додатками направити на адресу Полтавської міської ради, докази направлення надати суду;

Крім того, надати суду:

- оригінали документів,  вказаних в додатку  до позовної  заяви (для огляду в судовому засіданні);

- балансову вартість майна;

- письмові пояснення стосовно заперечень відповідача та якими саме діями відповідача було порушено право позивача;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами

надати  будь-які  інші докази, що стосуються суті спору.

6. Відповідачу надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи.

- будь-які  інші докази, що стосуються суті спору.

7. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору та надати належним чином завірені рішення, що були винесенні стосовно нерухомого майна - окремо розташовану адміністративну триповерхову будівлю за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя                              Погрібна С.В.