ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"13" вересня 2022 р.                                                                            Справа №909/893/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                                                                                    Бонк Т.Б.

Суддів                                                                                          Бойко С.М.,                                                                                                                        Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання  Кострик К.,

представники сторін:

стягувача: Шандарівського Т.Г.,

інші учасники справи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю        "КГД-БУД"  від 04.07.2022 (вх. суду від 06.07.2022 №01-05/1575/22)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 (повний текст складено 28.06.2022,  Фанда О.М.,  м. Івано-Франківськ), винесену за результатами розгляду скарги ТОВ "КГД-БУД" на дії приватного виконавця під час виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2018

у справі № 909/893/17

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю      "КГД-БУД",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

        У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ “КГД-БУД” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2022  у справі № 909/893/17.

          Ухвалою від 23.08.2022 відкладено розгляд справи на 13.09.2022.

          У судове засідання 13.09.2022 з`явився представник стягувача, який заперечив щодо доводів та вимог апеляційної скарги.

          Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”    від 23 лютого 2006 року № 3477-IV    практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття “розумний строк” вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі “Броуган та інші проти Сполученого Королівства”).

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення “Бараона проти Португалії”, 1987 рік, “Хосце проти Нідерландів”, 1998 рік; “Бухкольц проти Німеччини”, 1981 рік; “Бочан проти України”, 2007 рік).

          Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

          Відтак, з   метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

                Керуючись ст. ст.  216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

                                                  УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2022 о 11:15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

 Головуючий суддя                                                                    Т.Б. Бонк

 Судді                                                                                            С.М. Бойко

                                                                                                                   Г.Г. Якімець