ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А  

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013р.                                                                                                         Справа № 27/166б           за заявою кредитора (заявника) Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції м.Єнакієве

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд» смт.Миронівське Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Черноус Р.О.

Суддя    Тарапата С.С.

Представники сторін: не з’явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.12.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд» смт.Миронівське згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 29.12.10р. ТОВ «Промжитлобуд» смт.Миронівське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 29.03.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.  

Ухвалою суду від 12.04.12р. припинено повноваження ліквідатора Гумбакова С.О., призначено ліквідатором по справі №27/166Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд» смт.Миронівське Донецької області арбітражного керуючого Черноус Р.О., строк ліквідаційної процедури встановлено до 12.08.2012р.

До суду від Головного управляння юстиції у Донецькій області надійшов лист без номера та дати та копія наказу від 09.07.12р. за №1034/5 про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Черноуса Романа Олександровича.

Ухвалою суду від 05.02.13р. розгляд справи призначено на 19.02.13р., Головне управління юстиції у Донецькій області та кредиторів зобов’язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

У зв’язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом виносилися відповідні ухвали, Головне управління юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) та кредиторів зобов’язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Ухвалами суду від від 13.06.13р., 25.07.13р. та від 28.08.13р. розгляд справи неодноразово відкладався відповідно на 25.07.13р., 28.08.13р. та на 10.10.13р., Головному управлінню юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства), ініціюючому кредитору Єнакієвській об’єднаній державній податковій інспекції м.Єнакієве та іншим кредиторам визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; надати суду заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором по справі.

09.10.13р. до суду від Головного управління юстиції у Донецькій області надійшов інформаційний лист №12-5-8334 від 09.10.13р. в якому зазначено, що станом на 09.10.13р. до Управління звернень від арбітражних керуючих з питань пропонування своєї кандидатури для призначення ліквідатором по справі №27/166б не надходило.

В судове засіданні 10.10.13р. сторони не з’явилися, кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі не визначили; заяви арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором до суду не надходили.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 23.12.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 29.12.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, тощо.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

  Відкласти розгляд справи на 03.12.2013р. об 11:15 год.(каб. 408).

 Ініціюючому кредитору Єнакіївській об’єднаній державній податковій інспекції м.Єнакієве та іншим кредиторам у справі до дня судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; надати суду заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором по справі.

  Головному управлінню юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) до дня судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; надати суду заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором по справі.

  Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) та кредиторам по справі.

Суддя                                                                                                            С.С. Тарапата