Судове рішення #4804185

справа № 2-57/09


Р І Ш Е Н Н Я - заочне

Іменем України

07  травня 2009 року                             смт  ВІньківці.

     Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

 При секретарі Приймак Л.О.

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі  суду цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району  до управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району  в інтересах Віньковецької    селищної  ради  просив  зобов»язати ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку  площею 0,0021 га  розташовану по АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача на користь  Віньковецької селищної ради  завдану шкоду  17,38 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги просив зобов»язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0021 га розташовану по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно забудованого  майна на ній.

ОСОБА_1 вимогу  визнав частково. Повідомив, що не тільки він один побудував гаражі на ділянці біля свого будинку. Зазначив, що вирішує питання про легалізацію гаража біля будинку. Його представник проти позову заперечував, повідомив, що позивачем вирішується питання про  відведення земельної ділянки під  будівництво гаража у Віньковецькій селищній раді.


Заслухавши прокурора, ОСОБА_1,його представника,  дослідивши  письмові докази  слід вважати   позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0021 га . На ній він по АДРЕСА_1 збудував гараж.  Ним відповідач  користується на даний час без отримання дозволу на відвід земельної ділянки.  14.08.2008 року постановою відділу земельних ресурсів відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53 -1 КУпАП за самовільний захват земельної ділянки  та піддано штрафу.

У ОСОБА_1  відсутні документи які б підтверджували його право  користування , або право власності на зазначену земельну ділянку. Тобто, ним порушені вимоги ст. 125 ч.1 ЗК України відповідно до якої право власності та право користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Законом заборонено використання земельної ділянки  без розрішення відповідних служб та дозволу власника – Віньковецької селищної ради.

Відповідно до ст. 211 ч.1  п.»б» ЗК України громадяни  несуть  адміністративну відповідальність за  самовільне зайняття земельних ділянок.

Те, що відповідач самовільно зайняв ділянку землі встановлено постановою  державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель  у Хмельницькій області винесеною 14 серпня 2008 року  за якою притягнуто ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності та  накладено стягнення – штраф  в сумі 170 грн.

    В постанові зазначається, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку розташовану біля будинку АДРЕСА_2. Цього факту він не оспорює, зазначає  сплатив штраф та вирішує питання про  легалізацію гаража.

    Відповідно до ст. 61 ЦПК України , підстави визнані сторонами в судовому засіданні не підлягають доказуванню.

    За таких обставин встановлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки розташованої біля будинків АДРЕСА_1-АДРЕСА_2.

    Добровільно звільнити ділянку землі відповідач не погоджується, тому слід застосувати до нього примус, задовольнивши позов прокурора.


На користь держави з ОСОБА_1 належить стягнути  мито за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.


    Керуючись ст.ст. 373 ч.2, 376 ч.2 ЦК України ;  ст.ст.125 ч.3, 126, 212  ЗК України, ст.ст. 8,10, 60, 2121, 213, 214, 215ЦК України суд


                В И Р І Ш И В :


    Зобов’язати ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0021 га розташовану біля будинку АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої на ній будівлі.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави мито  8грн. 50 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи  7грн.50 коп.

      Копію рішення надіслати відповідачу.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області, через  Віньковецький районний суд шляхом подання в 10 - денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 – денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 


 СУДДЯ______





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація