Р І Ш Е Н Н Я справа № 2- 198/09
ім»ям України
29 квітня 2009 року смт Віньківці.
Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Приймак Л.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з чоловіком. Вона зазначила, що вони уклали шлюб 16 травня 1989 року та зареєстрували його у Великоканівецькій сільській Раді Чорнобаївського району, Черкаської області.
Від шлюбу подружжя мають одну повнолітню дитину. Шлюб не вдався через те, що чоловік зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні позивачка уточнила вимоги. Повідомила, що останніх три роки проживає в іншому місці , підтримує стосунки з іншим чоловіком. Вона не бажає продовжувати сімейні стосунки.
Відповідач вимоги визнав. Просив розірвати шлюб. Повідомив, що вони з дружиною не проживають постійно останніх три роки.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 116 вересня 1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб та зареєстрували його в Великоканівецькій сільській Раді Чорнобаївського району, Черкаської області. Від шлюбу мають доньку, яка на час розгляду справи досягла повноліття.
Подружжя не бажають підтримувати сімейні стосунки, оскільки позивачка проживає і працює в м. Києві, та підтримує стосунки з іншою особою. Фактично сім»я розпалась. Сторони не пов»язані спільним побутом. Кожен з них бажає розірвати шлюб.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Подальше перебування у шлюбі сторін буде протирічити інтересам сторін які не бажають підтримувати подружні стосунки.
Чоловік та жінка проживають окремо.
Мотивом розірвання шлюбу являються нездорові стосунки які виникли між сторонами під час шлюбу. Причина його розірвання – конфліктна ситуація в сім’ї. Привід та підстави розводу – тривале не проживання протягом трьох років подружжя та окреме ведення господарства кожним з них.
За сукупністю досліджених доказів шлюб між подружжям Лужняк слід розірвати. Майнового спору між ними не існує.
Держмито слід стягнути з сторін.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60,212.213,214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, укладений Великоканівецькою сільською Радою Чорнобаївського району, Черкаської області , - запис акту №7.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно з кожного по ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.
СУДДЯ----------