Справа № 2-630
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям У К Р А Ї Н И
«11» квітня 2008 року. Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Симоненко В.І.
при секретарі Данілейко О.Б.
за участю адвоката Аветисян Р.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду с позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її спадкоємцем за заповітом , встановлення факту прийняття нею спадщини та визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 03 грудня 1958 року, посвідченого нотаріусом 2-ї державної нотаріальної контори Ворошиловського району Ворошиловградської області за реєстром №9827 та зареєстрованого Перевальським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №1775, її чоловікові - ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1).
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки- ОСОБА_3, помер .При житті ним було складено заповіт на все майно на ім’я ОСОБА_1, який посвідчено приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округа Луганської області 01.04.1999 року за реєстром № 160.
Після смерті чоловіка позивач фактично прийняла спадщину на належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1),так як мешкала у вказаному будинку, користувалась ним, сплачувала всі комунальні платежі, але не оформила правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку.
Син померлого та відповідач за даним позовом, ОСОБА_2, спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3, не приймав. Інших спадкоємців не має.
11 січня 2005 року позивач одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Суд вислухавши сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу від 03 грудня 1958 року(а.с.5-7), посвідченого нотаріусом 2-ї державної нотаріальної контори Ворошиловського району Ворошиловградської області за реєстром №9827 та зареєстрованого Перевальським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №1775, ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1).
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Паркомунівським бюро ЗАГС, за актовим записом №165, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 уклали шлюб 19 травня 19650 року(а.с.12).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі Перевальського відділу реєстрації актів громадянського стану за № 341 (а.с.11).
Згідно заповіту від 01 квітня 1999 року ОСОБА_3 заповів житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1) ОСОБА_1( а.с. ).
Згідно копії домової книги (а.с.8-10) ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про одруження 1-АП №167130, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, за актовим записом №02, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 уклали шлюб 11 січня 2005 року(а.с.13).Після одруження ОСОБА_1 присвоєно прізвище – ОСОБА_1.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, тому що, після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач згідно ст..ст.534,548 ЦК України (1963року) є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1. Так як позивач фактично вступила в управління спадковим майном на підставі п.1ч.1ст.549 ЦК України її можна визнати такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_1.
За такими обставинами, суд вважає можливим визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1, встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,553 ЦК України (1963 року), суд, -
В и р і ш и в :
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1).
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1( раніше – АДРЕСА_1).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області в 10-денний термін, з дня його проголошення, через Перевальський районний суд.
Головуючий- суддя: підпис
Рішення набрало чинності 22 квітня 2008 року.
З оригіналом згідно : Суддя
Секретар
- Номер: 2/865/11
- Опис: про усунення перешкодв проведенні розробки технічної документації на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-630
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011