Судове рішення #4804138

Справа № 2-336

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого-судді:                 Симоненко В.І.

при секретарі:                 Лимарь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовною заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабепечувального підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

встановив:

Представник позивача звернувшись з даною позовною заявою до суду, просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 679.17грн., посилаючись на те, що відповідач мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 не виконує своїх обов’язків з оплати послуг теплопостачання внаслідок чого має заборгованість на 01.01.2008 року в сумі 679.17рн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив позовну заяву задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, так як заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 679.17грн., з приводу якої виник спір, виникла ще до лютого 2005 року; позивач звернувся з позовною заявою про стягнення цієї заборгованості в суд тільки 15 лютого 2008 року, а згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давністі складає три роки, тобто позивач пропустив строк звернення до суду по стягненню заборгованості.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов необґрунтованим і не підлягаючим задоволенню у зв'язку з тим, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла ще до лютого 2005 року, а згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давністі складає три роки, тобто позивач, який звернувся 15 лютого 2008 року, пропустив строк звернення до суду по стягненню заборгованосі за послуги теплопостачання. Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України: «сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові». За такими обставинами суд вважає за необхідне відмомити в задоволенні позову.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.257, 267 ЦК України, суд, -

вирішив:

Відмовити Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабепечувальному підприємству «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 679.17грн. в зв’язку з їх необґрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в Перевальський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий  –  суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація