Справа № 2-319

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року Перевальського районного  суду Луганської області в складі:   головуючий – суддя             Симоненко В.І.

при секретарі                 Лимарь О.М.,

    розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1989 року. Від цього шлюбу має дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи .

  Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Довідкою №107 від 12.02.2008 року , виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції підтверджено факт укладення шлюбу  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.4). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження,  що було видано 28 травня 1990 року (а.с.7). Інших неповнолітніх дітей  відповідач не має.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: с. Михайлівка  Перевальського району вул. Советская, 8, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 12 лютогог  2008 року та  до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмері 51 грн.

 Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, звернути до негайного  виконання.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення в Перевальський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Перевальский районний суд Луганської області.

Головуючий суддя