Справа № 675/444/22

Провадження № 2/675/358/2022

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання – Беліци М. О., представника позивача – адвоката Чернова В. В., відповідача – ОСОБА_1 , його представника – адвоката Кедруна Л. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та відсотків за користування ними,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого провадження представник позивач заявив клопотання про витребування з ТОВ «Марія Фармінг Полісся» усіх наявних оригіналів документів: договори оренди земельних ділянок, кадастрові номери 6822184500:07:003:0110, площею 2,3158 га; 6822184500:07:003:0111, площею 2,3158 га, що розташовані на території Плужненської сільської ради (колишня М’якотівська сільська рада) Шепетівського району; додаткові угоди до даних договорів, відомості про отримання орендодавцем ОСОБА_1 орендної плати (з моменту укладення до моменту виконання ухвали суду про витребування доказів), а також всі інші наявні документи що містять вільні зразки рукописного тексту/рукописних записів ОСОБА_1 , а також з державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкову справу, що була заведена у 2019-2020 році після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої являється ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 13.09.2022 призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, та на вирішення експертів поставлено наступне питання: - ким виконано рукописний текст та підпис у розписці від 28 березня 2019 року – ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Згідно Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2016 № 1950/5), для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), повинен (на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, а також те, що ОСОБА_2 надано недостатню кількість документів з умовно-вільними зразками підпису відповідача, що може унеможливити здійснення вказаної експертизи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Чернова В. В. задовольнити.

Витребувати з Товариства обмеженої відповідальності «Марія Фармінг Полісся» (47130, Тернопільська область, Кременецький район, с. Людвище, вул. Б.Хмельницького, 109) усіх наявних оригіналів документів: договори оренди земельних ділянок, кадастрові номери 6822184500:07:003:0110, площею 2,3158 га; 6822184500:07:003:0111, площею 2,3158 га, що розташовані на території Плужненської сільської ради (колишня М’якотівська сільська рада) Шепетівського району; додаткові угоди до даних договорів, відомості про отримання орендодавцем ОСОБА_1 орендної плати (з моменту укладення до моменту виконання ухвали суду про витребування доказів), а також всі інші наявні документи що містять вільні зразки рукописного тексту/рукописних записів ОСОБА_1 .

Витребувати з державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкову справу, що була заведена у 2019-2020 році після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої являється ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Товариству обмеженої відповідальності «Марія Фармінг Полісся» та державному нотаріусу Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області.

Інформацію надати в строк до 06.10.2022.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 06.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 13 вересня 2022 року.

Суддя:                                               Р. В. Пашкевич