Судове рішення #480401235


Справа № 686/1025/16-ц

Провадження № 6/686/251/22



УХВАЛА

30 серпня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2015 року рішенням Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області у цивільній справі №686/1025/16-ц позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №10111CRED від 19.11.2007 року в сумі 13769,33 доларів США (еквівалент -325506,96 грн.) та 16525,54 грн. та судові витрати 5490,48 грн.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2016 року скасовано та постановлено нове рішення який позов АТКБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк»- 3472,98 доларів США – заборгованості за кредитом; - 4569,48 доларів США – заборгованості по процентах за користування кредитом; -250 грн. –штраф (фіксована частина); - 10756 грн. 71 коп. – штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ`ПриватБанк» судові витрати в сумі 3208,09 грн. В решті позову відмовлено». На виконання зазначеної постанови було видано виконавчі листи №686/1025/11 від 28.08.2020 року. На виконання вказаного рішення Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчі листи. Стягнуті грошові кошти за вище вказаним рішенням відповідача на користь позивача сплачені в добровільному порядку.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду заяви в установленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було досягнуто згоди щодо добровільного погашення боргу по зазначеному кредитному договорі шляхом отримання ОСОБА_1 від ПАТ КБ «Приват Банк» листа від 13.08.2021 р. про добровільне врегулювання погашення заборгованості та часткове списання боргу, а в подальшому укладено додаткову угоду до кредитного договору та виконано її,що підтверджується квитанціями та довідкою від 20.01.2022. Після досягнення згоди щодо сплати боргу та добровільної сплати боргу, ПАТ КБ «Приват Банк» було видано довідку про відсутність претензії по кредитному договору та виконавчих провадженнях №63589663 та №63589535 щодо примусового виконання виконавчих листів №686/1025/16 від 28.08.2020 року.

Оскільки зобов`язання боржниками перед банком за Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2020 року добровільно виконано, суд вважає за необхідне заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання Постанови Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2020 року у цивільній справі №686/1025/16-ц про:

- стягнення з ОСОБА_1 на користь АТКБ «Приватбанк» - 3472,98 доларів США – заборгованості за кредитом; - 4569,48 доларів США – заборгованості по процентах за користування кредитом; -250 грн. –штраф (фіксована частина); - 10756 грн. 71 коп. – штраф (процентна складова);

-стягнення з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 3208,09 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:





  • Номер: 22-ц/4820/415/20
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Шатохіна В.В.,Шатохіна Л.І. про стягнення заборгованості по договору кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/1025/16-ц
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Павловська А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація