- Позивач (Заявник): Ковиза Валерій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Херсонській області
- Представник позивача: Адвокат Шокарєва Альона Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Ковиза Валерій Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Ковиза Валерій Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
———————————————————————
У Х В А Л А
12 вересня 2022 р.м. ОдесаСправа № 540/3671/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І. О.,
суддів – Стас Л. В., Шеметенко Л. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2022 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2022 року о 12:00 год.
07 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 – адвоката Шокарєвої А. В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За правилами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні слід задовольнити клопотання адвоката та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь представника ОСОБА_1 – адвоката Шокарєвої А. В. в судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 195, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи – задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 – адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни в судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для того щоб увійти в підсистему відеоконференцзв`язку необхідно перейти за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний кабінет».
Копію ухвали направити адвокату Шокарєвій Альоні Вікторівні.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя Л. П. Шеметенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 854/5/22
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: К/990/28728/22
- Опис: про скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер:
- Опис: витребування до 5ААС
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.07.2022
- Номер:
- Опис: витребування до 5ААС
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2022
- Дата етапу: 01.07.2022
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/3671/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 18.02.2022