Справа № 214/1258/21

                                                                        2/214/650/22

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2022 року                                                                м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

       головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

       секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи №214/1258/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 17 лютого 2021 року, в якій просить суд визнати недійсним заповіт, складений за життя ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лігутою Л.В. 31 жовтня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №3144; судові витрати по справі покласти на відповідача.

       Ухвалою суду від 17 травня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження з призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

       Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Новака А.М. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

       Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням її до судового розгляду по суті.

       14 лютого 2022 року матеріали цивільної справи направлено до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року, а саме проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

       24 серпня 2022 року матеріали цивільної справи повернуто на адресу суду з Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР без проведення експертизи. Із долученого до справи листа Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР №630 від 14 червня 2022 року слідує, що з 31 грудня 2021 року припинено функціонування відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР; з 01 січня 2022 року всі види експертиз проводяться у Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

       З огляду на вказані обставини судом ініційовано вирішення питання здійснення заміни експертної установи, раніше визначеної для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Представник позивача – адвокат Павленко В.В. правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Просив здійснити заміну раніше призначеної експертної установи, направивши ухвалу суду від 14 лютого 2022 року для виконання до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

       Інші учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

       З метою процесуальної економії часу та забезпечення своєчасного виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року про проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за можливе здійснити заміну експертної установи за відсутності учасників справи.

       Враховуючи, що з 31 грудня 2021 року припинено функціонування відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, суд вважає за можливе проведення експертизи по даній справі доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зупинення провадження у справі – це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду, та передбачити усунення яких неможливо.

       Оскільки проведення по справі експертизи перешкоджає подальшому розгляду судом справи, потребує значного часу з огляду на характер її складності, направлення матеріалів справи для її проведення, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі зупинити на час її проведення відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 77, 102-104, 107, 108, 135, 252, 260, 261, 353, ст.355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

       Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року у цивільній справі №214/1258/21 доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

       Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №№214/1258/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, оригінал заповіту серії ВМК №878163 від 31 жовтня 2009 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів  з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 07 вересня 2022 року.

Суддя                                                                        А.В. Ткаченко