Дело № 1-43
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 мая 2009 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В начале августа месяца 2008 года ОСОБА_1 нашел при сборе металлолома на территории старой тракторной бригады расположенной на окраине с. Славяносербка, Великомихайловского района, Одесской области, металлический кастет. После чего умышленно с целью ношения носил при себе данный кастет в кармане своей одежды. 10 сентября 2008 года, около 17:00 часов, ОСОБА_1, за административное правонарушение был задержан работниками милиции и при личном досмотре, во внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят металлический кастет. Согласно заключения эксперта № 25 от 12.09.2008 года металлический предмет, изъятый у гр-на ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по типу кастетов, является холодным оружием ударно раздробляющего действия.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины – то есть ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, то, что ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимого суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает.
Поэтому суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: металлический кастет – уничтожить как не представляющие ценность.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко
- Номер: 1-в/552/443/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пономаренко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018