Судове рішення #4803649

                                                                                                                             № 2-268/2009

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

15 квітня 2009 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

     11.03.2009 р. подано до суду цей позов.

    Сторони в попередньому судовому засіданні просили визнати укладену ними мирову угоду на таких умовах:

 - визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1995 р. вип.., вартістю 16500 грн. (реєстраційний номер свідоцтва ХТА 21070050895254), палас білого кольору вартістю 1000 грн., кавоварку вартістю 50 грн.;

- ОСОБА_3 зобов’язується документально оформити право власності на вказаний автомобіль на ОСОБА_2 на протязі двох місяців після підписання мирової угоди;

- визнати за ОСОБА_3 прав власності на наступне майно: пило- всмоктувач «Електролюкс» вартістю 500 грн., холодильник «Індезіт» вартістю 2100 грн., газова плита «Арістон» - 2755 грн., газовий котел – 1060 грн., телевізор «Самсунг» - 1370 грн., стіл для комп’ютера – 240 грн., комплект стіл та 6 стільців  вартістю 500 грн., кухонні меблі – 1726 грн., пральну машину «Малятко» -100 грн., спальня в комплекті вартістю 1300 грн., килимова доріжка коричневого кольору – 100 грн., програвач ДВД – 500 грн., м`який куточок  вартістю 700 грн., два газові конвектори – 2700 грн., набір каструль  (4 шт.) – 120 грн., сковорідка – 70 грн., віконні штори – 250 грн.;

- судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити.

   Крім того, сторони просили виключити з розподілу комп’ютер вартістю 4000 грн., килим червоний вартістю 500 грн., килимову доріжку вартістю 50 грн., оскільки це майно не є спільною власністю, суд прийняв таку відмову, оскільки вона не суперечить інтересам сторін тп вимогам закону.

    Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то її визнати на таких умовах:

-   - визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1995 р. вип.., вартістю 16500 грн. (реєстраційний номер свідоцтва ХТА 21070050895254), палас білого кольору вартістю 1000 грн., кавоварку вартістю 50 грн.;

- ОСОБА_3 зобов’язується документально оформити право власності на вказаний автомобіль на ОСОБА_2 на протязі двох місяців після підписання мирової угоди;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: пило- всмоктувач «Електролюкс» вартістю 500 грн., холодильник «Індезіт» вартістю 2100 грн., газова плита «Арістон» - 2755 грн., газовий котел – 1060 грн., телевізор «Самсунг» - 1370 грн., стіл для комп’ютера – 240 грн., комплект стіл та 6 стільців  вартістю 500 грн., кухонні меблі – 1726 грн., пральну машину «Малятко» -100 грн., спальня в комплекті вартістю 1300 грн., килимова доріжка коричневого кольору – 100 грн., програвач ДВД – 500 грн., м`який куточок  вартістю 700 грн., два газові конвектори – 2700 грн., набір каструль  (4 шт.) – 120 грн., сковорідка – 70 грн., віконні штори – 250 грн.;

- судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити на підставі ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, роз’яснити сторонам наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

      Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на таких умовах:

-   визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1995 р. вип.., вартістю 16500 грн. (реєстраційний номер свідоцтва ХТА 21070050895254), палас білого кольору вартістю 1000 грн., кавоварку вартістю 50 грн.;

- зобов’язати ОСОБА_3  здійснити переоформлення права власності на вказаний автомобіль на ОСОБА_2 до 15.06.2009 р.;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: пило- всмоктувач «Електролюкс» вартістю 500 грн., холодильник «Індезіт» вартістю 2100 грн., газова плита «Арістон» - 2755 грн., газовий котел – 1060 грн., телевізор «Самсунг» - 1370 грн., стіл для комп’ютера – 240 грн., комплект стіл та 6 стільців  вартістю 500 грн., кухонні меблі – 1726 грн., пральну машину «Малятко» -100 грн., спальня в комплекті вартістю 1300 грн., килимова доріжка коричневого кольору – 100 грн., програвач ДВД – 500 грн., м`який куточок  вартістю 700 грн., два газові конвектори – 2700 грн., набір каструль  (4 шт.) – 120 грн., сковорідка – 70 грн., віконні штори – 250 грн.;

- судові витрати залишити за сторонами.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація